logo

Crowdly

Browser

Додати до Chrome

Büntetőeljárás-jog 1. (RBÜEB11) Elmélet (RT_AN2_BULD+GDNY_G) 2024/25/2

Шукаєте відповіді та рішення тестів для Büntetőeljárás-jog 1. (RBÜEB11) Elmélet (RT_AN2_BULD+GDNY_G) 2024/25/2? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Büntetőeljárás-jog 1. (RBÜEB11) Elmélet (RT_AN2_BULD+GDNY_G) 2024/25/2 в moodle.uni-nke.hu.

Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!

A bizonyítás eszköze:

0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання

Nem hallgatható ki tanúként:

0%
0%
100%
100%
Переглянути це питання

Személyazonossága ellenőrzése után a terhelttel

ismertetni kell a jogait és figyelmeztetni kell arra

is,

hogy a vallomás megtagadása az eljárás folytatását nem

akadályozza, és nem érinti a kérdezési, észrevételezési és indítványtételi

jogát.

0%
0%
Переглянути це питання

Válassza

ki a helyes állítást!

Nem hallgatható ki tanúként:

0%
0%
100%
100%
Переглянути це питання

Nem értékelhető

bizonyítékként az olyan bizonyítási eszközből származó tény, amelyet a bíróság,

az ügyészség, a nyomozó hatóság meg nem engedett módon vagy a résztvevők

büntetőeljárási jogainak sérelmével szerzett meg.

100%
0%
Переглянути це питання

A bíróság a bizonyítékokat összességükben

szabadon értékeli, a bizonyítás eredményét az így kialakult meggyőződése

szerint állapítja meg.  Az ügyészség és a

nyomozó hatóság erre a funkciómegoszlás miatt nem jogosult.

50%
50%
Переглянути це питання

A bíróság esetén kötelezheti a

médiatartalom-szolgáltatót, valamint a vele munkaviszonyban vagy munkavégzésre

irányuló egyéb jogviszonyban álló személyt a számára a

médiatartalom-szolgáltatói tevékenységgel összefüggésben információt átadó személy

kilétének felfedésére, ha 

a)   

három évig terjedő vagy ennél súlyosabb

szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmény

b)  

felderítése

érdekében az információt átadó személy kilétének ismerete nélkülözhetetlen,

c)   az ettől várható bizonyíték mással nem pótolható, és

d) a bűncselekmény

felderítéséhez fűződő érdek − különösen a bűncselekmény tárgyi súlyára

tekintettel − kiemelkedő, amely az információforrás titokban maradásához fűződő

érdeket egyértelműen meghaladja.

100%
0%
Переглянути це питання

A bíróság, az

ügyészség és a nyomozó hatóság az érintett személlyel

történő kapcsolatba kerüléstől kezdődően csak az érintett indítványára

vizsgálja, hogy különleges bánásmódot igénylő személynek minősül-e.

0%
0%
Переглянути це питання

A különösen védett tanú jogintézménye esetében a különleges bánásmódot igénylő személyek (köztük

elsősorban a tanúk,

de mások esetében is) is sor kerülhet az elrendelésére. Ez

gyakorlatilag a tanú biztonságát szolgáló folyamatos felügyelet.

0%
0%
Переглянути це питання

Válassza ki a helytelen választ! (különösen védett tanú)

100%
0%
0%
100%
Переглянути це питання

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на moodle.uni-nke.hu?

Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!

Browser

Додати до Chrome