Crowdly
Додати до Chrome
Rendészeti hatósági eljárásjog 1. (RARTB10) Elmélet (RT_AN3_BUNUGY+REND_E) 2025/26/1
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Rendészeti hatósági eljárásjog 1. (RARTB10) Elmélet (RT_AN3_BUNUGY+REND_E) 2025/26/1? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Rendészeti hatósági eljárásjog 1. (RARTB10) Elmélet (RT_AN3_BUNUGY+REND_E) 2025/26/1 в moodle.uni-nke.hu.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
A helyes válaszok megjelölésével oldja meg a következő rövid jogesetet!
A jogeset két összetartozó válaszelem kiválasztásával oldható meg!
Rempehollósi Eufrozina kiskorú gyermeke ügyében jár el mint törvényes képviselő. Az ügy bonyolultsága miatt a szakértelemmel bíró ügyvéd barátját hatalmazta meg, hogy gyerekét képviselve az ügyben eljárjon. Az ügyvéd a hatóság előtt bemutatta a szabályszerű - közokiratba foglalt - meghatalmazását. Az eljáró ügyintéző közölte, hogy a kiskorú ügyfélnek vagy törvényes vagy meghatalmazott képviselője lehet, a kettő együtt jogsértő és az eljárást megnehezítené. Helyes volt az eljáró ügyintéző állásfoglalása?Párosítsa a kérelemmel, az eljárással kapcsolatos jogintézményeket a megfelelő tényállásokkal.
Válassza ki az idézésre vonatkozó helytelen állítást!
Párosítsa az egyes okirat tipusokat azok jellemzőivel!