Crowdly
Додати до Chrome
Rendészeti hatósági eljárásjog 2. (RARTB20) Elmélet (RT_AN3_BUNUGY+REND_E) 2025/26/2
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Rendészeti hatósági eljárásjog 2. (RARTB20) Elmélet (RT_AN3_BUNUGY+REND_E) 2025/26/2? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Rendészeti hatósági eljárásjog 2. (RARTB20) Elmélet (RT_AN3_BUNUGY+REND_E) 2025/26/2 в moodle.uni-nke.hu.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
A helyes válasz kiválasztásával oldja meg a következő rövid jogesetet!
K.R. felperes álláspontja szerint az első fokon eljáró Kúria indokolatlan magatartásokkal, új tárgyalás kitűzésével fölöslegesen húzza az időt. Így a számára nagyon fontos döntés nem fog időben megszületni. Ezért az eljárás elhúzódása miatt kifogást nyújtott be.
A helyes válasz kiválasztásával oldja meg a következő rövid jogesetet!
A folyamatban lévő közigazgatási perben a bíróság ítéletet hozott. A felperes szerint az ítélet nem terjedt ki mindenre, hiszen egy fontos körülmény merült föl, ami nem szerepelt a keresetlevélben, és erre a körülményre a bíróság döntése nem terjed ki. Ezért jogorvoslattal élt.