Crowdly
Додати до Chrome
Штучний інтелект та блокчейн в роботі юристів
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Штучний інтелект та блокчейн в роботі юристів? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Штучний інтелект та блокчейн в роботі юристів в moodle.vnu.edu.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
На основі визначення понять зробіть висновок: чим відрізняється підхід до визначення правового статусу віртуального активу в Законі України "Про віртуальні активи" від криптоактиву в Регламенті ЄС MiCA?
- Закон України не вимагає, щоб ВА мав вартість, на відміну від MiCA.
- Закон України визначає ВА як "нематеріальне благо", а MiCA - як "цифрове представлення вартості або права".
- MiCA вимагає використання технології розподіленого реєстру, а Закон України - ні.
- Закон України обмежує ВА лише інвестиційними цілями, а MiCA - платіжними.
У поле для відповіді напишіть номер правильної відповіді, далі без пробілу скопійоване повне визначення ВА в Законі України "Про віртуальні активи" та криптоактиву в Регламенті ЄС MiCA (криптоактиву - мовою оригіналу). Без номерів статей / пунктів. Без пробілу між визначеннями