В яких недоговірних зобов’язаннях боржником буде

держава?

Щодо яких ситуацій з відшкодування шкоди як

недоговірного зобов’язання особливості та порядок відшкодування такої шкоди, крім

Цивільного кодексу України, регулюється також спеціальними законодавчими

актами?

Підійшовши

до дверей квартири своєї подруги, дівчина побачила, що двері відчинені.

Опинившись всередині, вона побачила подругу на підлозі. У квартирі відчувався

запах газу. Дівчина врятувала непритомну подругу, витягши її на вулицю. Чи є

описана ситуація недоговірним зобов'язанням "рятування життя фізичної

особи"? Обґрунтуйте свою відповідь.

Тетяна

працювала в закладі який опікається недієздатними,  наглядала за підопічним Петром, якого рішенням

суду було визнано недієздатним. 12 лютого, після закінчення обідньої перерви,

Тетяна НЕ приступила до виконання робочих обов'язків вчасно, аргументуючи  тим, що переплутала час. Через це її

підопічний, який залишився без нагляду, вийшов із закладу та пошкодив вітрину

сусіднього магазину. Чи буде відшкодовуватись шкода? Якщо так, то ким. Якщо ні,

то чому. Відповідь обґрунтуйте.

Що таке «майновий інтерес» у зобов’язанні з

вчинення дій в майнових інтересах іншої особи, і у чому полягатимуть вимоги

гестора у відповідних зобов’язаннях?

Яка з підстав припинення

зобов'язання з публічної обіцянки винагороди у разі її настання породжує право

на відшкодування реальних витрат кредитора?

Хто є боржником у недоговірному зобов’язанні з

рятування майна фізичної особи, якщо йдеться про майнові втрати кредитора?

В одній з

соціальних мереж було розміщено оголошення такого змісту: «На зупинці

транспорту «Х» було залишено сумку з документами. Поверніть, будь ласка,

господарю. Телефон ХХХХХХХХХХ. Винагорода гарантується». Чи є це

цивільно-правовим зобов’язанням?

Якщо так, - то

що це за зобов’язання і які його ознаки дозволяють Вам стверджувати це?

Яку вимогу НЕ передбачає відповідна норма

Цивільного кодексу України у ситуації, коли майну фізичної особи створюється

загроза його пошкодження чи знищення?

Катя

дізналася, що Роман  на флешці зберігає компрометуючий матеріал щодо її подруги. Наступного дня вона зустрілася з

Романом щоб попросити його видалити файли. Але він не погодився. Хлопець сказав

або гроші або цей матеріал побачить весь Інтернет. Катя, обурившись, вибила з

руки флешку й розтоптала її ногою. Роман вимагає відшкодувати йому шкоду. Чи підпадає

вказана ситуація під дію норм ЦК України про відшкодування шкоди, завданої у

стані крайньої необхідності? Відповідь обґрунтуйте.