logo

Crowdly

Browser

Додати до Chrome

Кваліфікація кримінальних правопорушень проти громаської безпеки та громадського порядку ПЗзср-22-2-4

Шукаєте відповіді та рішення тестів для Кваліфікація кримінальних правопорушень проти громаської безпеки та громадського порядку ПЗзср-22-2-4? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Кваліфікація кримінальних правопорушень проти громаської безпеки та громадського порядку ПЗзср-22-2-4 в student.khnuvs.org.ua.

Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!

Групове порушення громадського порядку, вчинене з мотивів явної неповаги до суспільства, повинне кваліфікуватися
0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання
Вчинення в момент групового порушення громадського порядку якихось інших діянь (заподіяння шкоди здоров’ю, майну тощо)
0%
100%
Переглянути це питання
Відмінність складів злочинів, які передбачені ст.ст. 293 та 294 КК України полягає
100%
0%
0%
Переглянути це питання
В. та П. разом з іншими учасниками натовпу недотримувалися встановлених правил поведінки у громадських місцях та порушували встановлений порядок проведення мирних

мітингів, пікетування, демонстрацій та за допомогою сміттєвих контейнерів, автомобільних шин та уламків цегли перекрили проїжджу частину автодороги, яка являється

магістральним виїздом із території України до республіки Молдова. Внаслідок вказаних дій групи осіб у кількості біля 10 чоловік, за активної участі В. та П, утворився

затор із автомобілів, які протягом приблизно 30 хвилин не могли перетнути державний кордон України, що в свою чергу призвело до порушення функціонування державної

установи - митного поста «Дністер».Кваліфікуйте вчинене.

0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання
Іванов перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння біля кафе, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, використовуючи

малозначний привід, завдав потерпілому Д.. удари руками по тулубу. В цей час співробітник патрульної поліції підійшов до нього і наказав припинити хуліганські дії.

Іванов виконав наказ патрульного і припинив бити Д., але коли патрульний хотів його затримати почав чинити опір. Кваліфікуйте вчинене

0%
0%
0%
100%
Переглянути це питання
П. з балкону власної квартири кинув вибуховий пристрій у двір багатоповерхівки, попередньо - гранату «Ф-1». Внаслідок вибуху пошкоджено два автомобілі та вікна квартир

на 1-3 поверхах будинку. Потім, побачивши машину поліції, яка прибула на виклик сусідів, П. заздалегідь привівши у готовність наступальну осколкову ручну гранату

РГД-5, кинув її в напрямку поліцейських, які вийшли із машини. Кваліфікуйте вчинене

0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання
О.,зняла з будівлі Державний прапор та зухвало, цинічно скинула його на землю, хизуючись своїми діями у присутності інших під відеофіскацію.Вказані діяння були

кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК, як хуліханство, що супроводжувалося винятковим цинізмом. Чи вірна кваліфікація?

0%
0%
Переглянути це питання
Попов на зупинці став свідком бійки між цивільним подружжям і вирішив втрутитися. Чоловік зробив зауваження Кривку, аби той припинив бити жінку. Кривку це не

сподобалося, тож він дістав ніж і вдарив Попова у груди, в результаті чого чоловік отримав два проникні поранення грудної клітини, внаслідок чого помер до приїзду

медиків.Кваліфікуйте вчинене.

0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання
Петров здійснив вимагання, поєднане з насильством, а саме: скинув з 1 вікна приватного будинка Суркова для отримання вогнепальної зброї. Кваліфікуйте вчинене
100%
0%
0%
0%
Переглянути це питання
Предметом кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним поводженням зі зброєю та іншими небезпечними предметами не являється
100%
0%
0%
0%
Переглянути це питання

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на student.khnuvs.org.ua?

Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!

Browser

Додати до Chrome