Що є звільненням від кримінальної відповідальності?

Які із зазначених видів звільнення від кримінальної відповідальності є  обов’язковими?

Чим є звільнення від кримінальної відповідальності?

Уночі рідному брату І. Г. стало погано. Зателефонувати й викликати швидку допомогу через відсутність зв’язку І. не міг. Вийшовши на вулицю, він декілька разів намагався зупинити таксі, однак це йому зробити також не вдалося. Раптом він побачив автомобіль, який стояв на узбіччі дороги. Підійшовши до нього, І. почав просити водія  допомогти йому відвезти брата в лікарню, на що водій відповів, що у нього зараз повинна відбутися зустріч із другом, і їхати він нікуди не збирається. Тоді І., схопивши за комір водія, виштовхнув його із автомобіля, і заволодівши чужим транспортним засобом, відвіз брата Г. у лікарню, де останнього негайно прооперували. Чи підлягає І. кримінальній відповідальності за незаконне заволодіння чужим транспортним засобом?

До слідчого П. прийшли Д. й В. та запропонували за грошову винагороду передати їм деякі речові докази у кримінальному провадженні, що стосувалися притягнення до кримінальної відповідальності Д. за вчинення зґвалтування. П. відмовився це зробити. Тоді Д. вихопив із кишені ніж і, погрожуючи ним, сказав слідчому, що якщо той не здійснить передачу зазначених доказів по справі, то він вб’є його. Слідчий виконав вимогу Д. і передав йому речові докази у провадженні, унаслідок чого останньому вдалося уникнути кримінальної відповідальності за вчинене зґвалтування. Чи підлягає слідчий П. кримінальній відповідальності за вчинене?

На охоронця Д., який здійснював охорону стратегічно важливого державного об’єкта, зненацька напали двоє невідомих і, завдавши йому сильний удар по голові важким предметом, позбавили свідомості. Прийшовши до тями, Д. побачив, що невідомими особами було здійснено викрадення певних предметів, що мали важливе стратегічне значення. Суд визнав винним Д. у порушенні обов’язків щодо охорони майна. Якою повинна бути відповідальність Д.?

С. побачив, що із подвір’я його будинку незнайома особа викрадає його автомобіль. Із метою захистити свою власність від посягання він схопив мисливську рушницю і зробив із неї два постріли у незнайомця, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження. Чи підлягає С. кримінальній відповідальності за вчинене?

Б. їхав на автомобілі зі швидкістю 30 км/год. зненацька на дорогу вибіг чийсь породистий собака. Не маючи можливості зупинити автомобіль, щоб уникнути наїзду на тварину, Б. повернув різко праворуч та виїхав на тротуар, де знаходилися люди, у результаті чого С. були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження. Чи підлягає Б. кримінальній відповідальності за вчинене?

М., член злочинної організації, був завербований працівниками правоохоронних органів і залучений до операції з розкриття злочинної діяльності цієї організації. В ході такої операції М. вчинив злочин разом з іншими учасниками злочинної організації. Яку ще умову необхідно встановити для правильного вирішення питання про наявність чи відсутність відповідної обставини, що виключає злочинність діяння?

І. повертався пізно ввечері додому. Раптом він почув крик дівчини, яка благала про допомогу. Підійшовши ближче, він побачив, що двоє невідомих йому осіб намагаються зґвалтувати дівчину. Схопивши цеглину, І. наніс цим двом невідомим удари, спричинивши середньої тяжкості тілесні ушкодження. Суд визнав І. винним у вчиненні злочину (заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень). Свою позицію суд аргументував тим, що, по-перше, І. захищав не особисті права, а права зовсім невідомої йому дівчини. А, по-друге, поряд із місцем події знаходився наряд поліції й по справі було встановлено, що І. був обізнаний про це й мав реальну можливість звернутися до працівників поліції за допомогою, які, зі свого боку, могли попередити вчинення зґвалтування. Якою повинна бути відповідальність І.?