ХІѴ і ХѴ ст;

XVII i XVIII ст.

XVI і XVII ст;

XIX i XX ст.;

Є обов’язковим для сторін у спорі та держав, чиї кордони примикають до спірного кордону;

Є обов’язковим для сторін у спорі та держав, що мають спільний кордон зі сторонами у спорі.

Є обов’язковим для всіх держав;

Є обов’язковим лише для сторін у спорі;

Відповідає, бо переговори є одним з засобів вирішення міжнародних спорів;

Частково не відповідає, бо територія не може передаватися від однієї держави іншій внаслідок бойових дій;

Відповідає, бо переговори були проведені під егідою ООН.

Повністю не відповідає, адже війна не є способом вирішення міжнародних спорів;

Ні, він не може брати до уваги рішення іншого міжнародного суду, бо між міжнародними судами не існує зв’язку.

Так, зобов’язаний, бо це рішення є обов’язковим;

Ні, але він може взяти рішення іншого суду до уваги;

Так, зобов’язаний, бо всі міжнародні суди пов’язані між собою;

Так, може, адже порушення відбулося з боку держави, що є стороною Конвенції;

Ні, не може, бо громадяни держав, які не є стороною Конвенції, не можуть звертатися до Суду:

Ні, не може, адже Суд розглядає лише справи за позовами громадян, які перебувають під його юрисдикцією.

Так, може, адже Конвенція має універсальний характер;

Так, може, адже застереження щодо невизнання юрисдикції міжнародних судів не допускаються;

Ні, не може, бо застереження прямо вказує на неприпустимість передачі;

Ні, не може, бо юрисдикція міжнародних судів завжди має погоджуватися для кожного конкретного спору.

Так, може, адже інша держава визнала можливість такої передачі;

Звернутися безпосередньо до Міжнародного суду ООН;

Вимагати захисту в Комітету ООН з прав людини.

Звернутися до держави громадянства за дипломатичним захистом;

Вимагати захисту в Комісії ООН з прав людини;

Так, але лише щодо справ, що виникли після набрання чинності статутом суду;

Ні, лише у випадках коли сторони є одночасно сторонами статуту суду.

Ні, лише у випадках, коли сторони визнали його юрисдикцію;

Так, завжди;

До комісії з вирішення спорів;

До міжнародного суду;

До посередництва.

До міжнародного арбітражу;

Визначення ступеню відповідальності сторін за виникнення спору;

Допомогу сторонам у розв’язанні спору.

Надання сторонам проекту розв’язання спору;

Відновлення справедливості у спорі;