Шукаєте відповіді та рішення тестів для Правові норми журналістики України [02115]? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Правові норми журналістики України [02115] в vns.lpnu.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Систематизовані, документовані, публічно оголошені або іншим чином поширені відомості про суспільне, державне життя та навколишнє природне середовище – це:
Основним національним джерелом інформаційного права є:
Польща.
Головний редактор Радіо Катовіце звернувся за роз’ясненнями до Ради медіа-етики
(РМЕ) з приводу участі працівників ЗМІ у виборчих кампаніях, оскільки застаріле
польське законодавство не регулювало цієї проблеми. Його головні запитання
звучали так: 1. Чи штатний журналіст і постійний працівник можуть бути
кандидатами в депутати, а після
отримання депутатського мандата надалі виконувати журналістські функції. І чи редакція може обмежувати журналістські повноваження працівника, якого було обрано до законодавчого органу? 2. Чи журналіст може обиратися до органів місцевого самоврядування, а після обрання залишатися журналістом і надалі?
Чи не суперечить це принципам журналістської етики?
Польща. У 28-му номері щотижневика «Newsweek Polska» за 2012 рік на обкладинці було розміщено фотографію двох жінок з дитиною і винесено заголовок матеріалу, який звучав так: «Так, це наша дитина». Це викликало обурення парламентської фракції «Солідарна Польща», представник якої звернувся зі скаргою до Ради медіа-етики. На думку представника фракції «Солідарна Польща», цим матеріалом, і фотографією зокрема, редакція щотижневика порушила закон, суспільні моральні норми і професійну етику. Таку думку автор скарги мотивував тим, що у Польщі офіційно сім`я визначається як «союз чоловіка і жінки», а публікація статті ставить під сумнів дану норму закону. Більше того, представляючи погляди гомосексуальної пари, журналісти порушили принцип об’єктивізму і призвели до маніпулювання громадською думкою.
Чи порушила редакція тижневика Newsweek Polska професійну етику, розмістивши матеріал про гомосексуальну пару, яка прагне виховувати дітей?
Які види соціальної відповідальності є:
Чеська
Республіка. У серпні 2013 року на празькій радіостанції «Frekvence 1» («Частота
1») вийшло інтерв'ю журналіста Любоша Ксавера Васелі (Luboš Xaver Veselý) із
генеральним прокурором Чеської
Республіки доктором права Лєнкою Брадачовою (Lenka Bradáčová). Журналіст, заявивши, що інтерв'ю закінчилось, насправді продовжував запис і використав внутрішній діалог («offrecords») з пані Брадачовою в ефірі. Пані Лєнка Брадачова подала скаргу до Комісії з етики Синдикату журналістів Чеської Республіки на те, що Васел Ксавер дав у ефір слова, сказані нею «off-records».
Чи порушив журналіст етичні норми проведення
інтерв'ю і чому?
У регіональній газеті «Super Nowości», що виходить у місті Жешув, на першій сторінці було надруковано фотографію працівниці місцевого відділення Податкової служби Уршули Познанської як ілюстрацію до статті «Податок або смерть». Автор статті першу її частину присвятив розповіді про «поганих» подат- ківців, котрі залякують платників податків карами, штрафами і цим можуть призвести декого й до інфаркту. У другій частині статті автор згадує й про «хороших» податківців. Пані Познанська належала до тих других – на неї ніколи не скаржився жоден з відвідувачів установи, тож публікація її фото під текстом, який в основному викриває «поганих» податківців, обурила і її, і її колег. Сам журналіст пояснював таку невідповідність тим, що він не зміг сфотографувати тих податківців, на яких скаржаться клієнти, а фото Познанської мало проілюструвати власне слова про тих «хороших» податківців, про що у статті, зрештою, було зовсім небагато.
Автор статті вини своєї не визнавав. Чи мав він рацію?
Польща. У 2013 році щоденна газета «Fakt» надрукувала фотографію з чорною смужкою на очах лікаря Вітольда О. з Університетської дитячої клінічної лікарні у місті Бялисток, як це практикується у випадку з особами, звинуваченими у злочинах. Читачам легко було розшифрувати, про кого йде мова, оскільки у статті було вказано його місце роботи і посаду, а також ініціали. Автор статті описував випадок, коли батьки хворої дитини (хлопчик в результаті помер) звинувачували лікаря
Вітольда О. Лікар, начебто замість того, щоб оперативно зайнятися малим пацієнтом, ставив батькам зайві, на їхню думку, запитання. А коли батько висловив своє обурення у нецензурній формі, лікар викликав поліцію. У тексті було сказано, що цю інформацію підтвердили згодом у секретаріаті Окружної лікарської палати. Хворим хлопчиком заопікувався інший педіатр, але дитину не вдалося врятувати.
Лікар, без сумніву, порушив свою професійну етику. А журналіст, який про це написав, і редакція, що опублікувала його фото з чорною смужкою?
Етика поведінки - це:
Думка, згідно якої організація є чимось більшім, ніж економічною
цілісністю, передбачає, що: