Crowdly
Додати до Chrome
Кримінальне право. Частина 2 [02136]
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Кримінальне право. Частина 2 [02136]? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Кримінальне право. Частина 2 [02136] в vns.lpnu.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Якщо внаслідок зловживання службовим становищем заподіяні матеріальні збитки на суму, що еквівалентна 340 неоп. мін. доходів громадян, то на скільки такі збитки перевищують мінімальний розмір, за наявності якого настає кримінальна відповідальність за такий злочин?
Якщо внаслідок службової недбалості заподіяні матеріальні збитки на суму, що еквівалентна 40 неоп. мін доходів громадян. То на скільки розмір шкоди є меншим мінімального розміру, за наявності якого настає кримінальна відповідальність за такий злочин?
Втручання у діяльність державного діяча до ст. 344 Кримінального кодексу вчиняється з метою отримання неправомірної вигоди
Втручання у діяльність державного діяча до ст. 344 Кримінального кодексу вчиняється з метою перешкоджання нормальній роботі підприємств, установ, організацій
Втручання у діяльність державного діяча до ст. 344 Кримінального кодексу вчиняється з метою добитися прийняття незаконного рішення
Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, працівника державної виконавчої служби, відповідно до ст. 343 Кримінального кодексу вчиняється з метою:
Хто є суб’єктом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу України «Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, працівника державної виконавчої служби»?
У складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу України «Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, працівника державної виконавчої служби», службова особа має діяти з метою отримання неправомірної вигоди
У складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу України «Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, працівника державної виконавчої служби», службова особа має діяти з використанням службового становища
Частиною 1 статті 342 Кримінального кодексу України «Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, державному виконавцю, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві, уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено відповідальність за опір представнику влади крім державного виконавця