Crowdly
Додати до Chrome
Кримінальне право. Частина 2 [02136]
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Кримінальне право. Частина 2 [02136]? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Кримінальне право. Частина 2 [02136] в vns.lpnu.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Спосіб для злочину, передбаченого ст. 393 Кримінального кодексу України «Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти», є кваліфікуючою ознакою
Спосіб для злочину, передбаченого ст. 393 Кримінального кодексу України «Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти», є обов’язковою ознакою об’єктивної сторони основного складу цього злочину
У складі злочину, передбаченого ст. 393 Кримінального кодексу України «Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти», суб’єктом злочину є спеціальний
Тяжкі наслідки для злочину, передбаченого ст. 380 Кримінального кодексу України «Невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист» визнаються кваліфікуючою ознакою
За конструкцією об’єктивної сторони склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 381 Кримінального кодексу України «Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист» є формальним
У складі злочину, передбаченого ст. 393 Кримінального кодексу України «Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти», суб’єктом злочину є загальний (фізична, осудна особа, яка досягала віку 14 років).
За конструкцією об’єктивної сторони склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 381 Кримінального кодексу України «Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист» є матеріальним
Тяжкі наслідки для злочину, передбаченого ст. 380 Кримінального кодексу України «Невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист» визнаються обов’язковою ознакою об’єктивної сторони складу цього злочину
Яка форма вини характеризує суб’єктивну сторону злочину, передбаченого ч. 1 ст. 378 Кримінального кодексу України «Умисне знищення або пошкодження майна судді, народного засідателя чи присяжного»:
У складі злочину, передбаченого ст. 379 Кримінального кодексу України «Посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя» суб’єкт злочину є: