Crowdly
Додати до Chrome
Кримінальне право. Частина 2 [02136]
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Кримінальне право. Частина 2 [02136]? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Кримінальне право. Частина 2 [02136] в vns.lpnu.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Оксана затопила дровами піч та пішла за водою, залишивши двох малолітніх дітей самих. Під час її відсутності сталась пожежа, діти загинули. Дайте правову оцінку діям Оксани:
За необережне заподіяння тілесного ушкодження якої тяжкості в Україні не встановлено кримінальну відповідальність?
Вкажіть ознаки тяжкого тілесного ушкодження:
Яке тілесне ушкодження належить до числа тих, що вчинені за пом’якшуючих обставин?
З юридичної точки зору тілесне ушкодження – це:
Відмежування умисного тяжкого тілесного ушкодження, внаслідок якого сталася смерть потерпілого (ч. 2 ст. 121 КК України), від умисного (ст. 115 КК України) та необережного (ст. 119 КК України) вбивства проводиться за:
Відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень короткочасним є тривалістю
Які види умисного легкого тілесного ушкодження (ст. 125 КК України) передбачені законом?
Потапова вирішила помститися своєму чоловіку, за те що той її кинув й пішов до іншої. Вона звернулася до своїх знайомих Кравца та Сидорова з проханням підстерегти й переламати ноги її чоловіку, але не вбивати, за що пообіцяла 300 доларів США. Кравець і Сидоров взяли від Потапової завдаток у 100 доларів й втекли. Дії Потапової мають бути кваліфіковані як:
Під час сварки Рогов наніс Донченко удар ножем у руку, внаслідок чого Данченко знаходився на лікарняному протягом 21-го дня. Дії Рогова мають бути кваліфіковані за: