Crowdly
Додати до Chrome
Кримінальне право. Частина 2 [02136]
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Кримінальне право. Частина 2 [02136]? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Кримінальне право. Частина 2 [02136] в vns.lpnu.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
У ч. 2 ст. 277 Кримінального кодексу України «Пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів» передбачено настання наслідків у виді середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень або великої матеріальної шкоди
У ч. 3 ст. 276 Кримінального кодексу України «Порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту» передбачено настання наслідок у виді загибелі людей
«Порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд» ст. 275 Кримінального кодексу України віднесено законом до злочинів проти власності
Д., заподіявши власнику двоколісного транспортного засобу, який має електродвигун потужністю 3,5 кВт, тілесні ушкодження, що спричинили тривалістю десять днів, заволодів цим транспортним засобом. Кваліфікуйте дії Д.
«Порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту» ст. 276 Кримінального кодексу України віднесено законом до злочинів проти громадської безпеки
У якому випадку незаконне заволодіння транспортним засобом (ст. 289 КК України) визнаватиметься повторним?
Чи передбачені суспільно небезпечні наслідки у складі здійснення професійної діяльності членом екіпажу або обслуговування повітряного руху диспетчером управління повітряним рухом (диспетчером служби руху) у стані алкогольного сп’яніння або під впливом наркотичних чи психотропних речовин (ст. 276-1 КК України)?
Якщо, порушуючи правила дорожнього руху особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачала суспільно небезпечні наслідки і бажала або свідомо припускала їх настання її дії кваліфікуються:
Степан в темний час доби, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем Mazda 3. Рухаючись по вул. І. Франка м. Львова проявив неуважність, перевищив швидкість руху і при роз’їзді з автомобілем, який рухався у зустрічному напрямку виїхав на праве узбіччя, внаслідок чого допустив зіткнення з велосипедистом, який рухався у попутному напрямку. У результаті велосипед було пошкоджено. Дайте кримінально-правову оцінку діям Степана.
Як потрібно кваліфікувати порушення особою правил безпеки дорожнього руху чи експлуатації транспорту, правил водіння або експлуатації машини і наступне залишення потерпілого від такого злочину без допомоги?