Crowdly
Додати до Chrome
Кримінальне право. Частина 2 [02136]
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Кримінальне право. Частина 2 [02136]? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Кримінальне право. Частина 2 [02136] в vns.lpnu.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Відмежування побої в і
Злочин, передбачений ст. 126 Кримінального кодексу України «
Оксана затопила дровами піч та пішла за водою, залишивши двох малолітніх дітей самих. Під час її відсутності сталась пожежа, діти загинули. Дайте правову оцінку діям Оксани:
З юридичної точки зору тілесне ушкодження – це:
Вкажіть ознаки тяжкого тілесного ушкодження:
За необережне заподіяння тілесного ушкодження якої тяжкості в Україні не встановлено кримінальну відповідальність?
Яке тілесне ушкодження належить до числа тих, що вчинені за пом’якшуючих обставин?
Відмежування умисного тяжкого тілесного ушкодження, внаслідок якого сталася смерть потерпілого (ч. 2 ст. 121 КК України), від умисного (ст. 115 КК України) та необережного (ст. 119 КК України) вбивства проводиться за:
Потапова вирішила помститися своєму чоловіку, за те що той її кинув й пішов до іншої. Вона звернулася до своїх знайомих Кравца та Сидорова з проханням підстерегти й переламати ноги її чоловіку, але не вбивати, за що пообіцяла 300 доларів США. Кравець і Сидоров взяли від Потапової завдаток у 100 доларів й втекли. Дії Потапової мають бути кваліфіковані як:
Під час сварки Рогов наніс Донченко удар ножем у руку, внаслідок чого Данченко знаходився на лікарняному протягом 21-го дня. Дії Рогова мають бути кваліфіковані за: