logo

Crowdly

Browser

Додати до Chrome

Кримінальне право. Частина 2 [02136]

Шукаєте відповіді та рішення тестів для Кримінальне право. Частина 2 [02136]? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Кримінальне право. Частина 2 [02136] в vns.lpnu.ua.

Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!

У складі злочину, передбаченому ст. 271 Кримінального кодексу України «Порушення вимог законодавства про охорону праці», службова особа має діяти:

Переглянути це питання

Службова особа як суб’єкт у складі злочину, передбаченому ст. 271 Кримінального кодексу України «Порушення вимог законодавства про охорону праці», є:

Переглянути це питання

Об’єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 "Службова недбалість" Кримінального Кодексу України не характеризується несумлінним ставленням до службових обов’язків

51%
49%
Переглянути це питання

Об’єктивна сторона  кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 "Службова недбалість" Кримінального Кодексу України не характеризується заподіянням істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб

49%
51%
Переглянути це питання

Об’єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 "Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми" Кримінального Кодексу України, не включає настання істотної шкоди

49%
51%
Переглянути це питання

Об’єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 "Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми" Кримінального Кодексу України, не включає використання службовою державної особою влади

96%
4%
Переглянути це питання

Відповідно до диспозиції статті 370 Кримінального Кодексу України, провокація підкупу вчиняється з метою викрити того, хто пропонував, обіцяв, надав неправомірну вигоду або прийняв пропозицію, обіцянку чи одержав таку вигоду

97%
3%
Переглянути це питання

Об’єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 "Службова недбалість" Кримінального Кодексу України не характеризується заподіянням істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб

49%
51%
Переглянути це питання

Відповідно до диспозиції статті 370 Кримінального Кодексу України, провокація підкупу вчиняється з метою шантажу того, хто пропонував, обіцяв, надав неправомірну вигоду або прийняв пропозицію, обіцянку чи одержав таку вигоду

49%
51%
Переглянути це питання

Відповідно до диспозиції статті 370 Кримінального Кодексу України, провокація підкупу вчиняється з метою звільнити того, хто пропонував, обіцяв, надав неправомірну вигоду або прийняв пропозицію, обіцянку чи одержав таку вигоду

49%
51%
Переглянути це питання

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на vns.lpnu.ua?

Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!

Browser

Додати до Chrome