✅ Перевірена відповідь на це питання доступна нижче. Наші рішення, перевірені спільнотою, допомагають краще зрозуміти матеріал.
Держава X ратифікувала Конвенцію про запобігання злочину геноциду та покарання за нього, але, за твердженням держави Y, здійснює систематичні порушення прав людини на своїй території, що можуть бути кваліфіковані як геноцид. Держава Y подала заяву до Міжнародного суду ООН, стверджуючи, що держава X порушила свої зобов’язання за Конвенцією. У відповідь держава X заявила, що МС ООН не має юрисдикції розглядати цю справу.
Проаналізуйте, на яких підставах держава Y може ініціювати розгляд справи в МС ООН відповідно до Конвенції про геноцид. Які умови повинні бути виконані для того, щоб суд визнав свою юрисдикцію?
Розгляньте аргументи держави X щодо заперечення юрисдикції МС ООН?
Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!