160. Egy védő a labda megszerzése céljából megtámad egy támadót a büntetőterületen kívül és gondatlanul rálép a támadó lábfejére. Ezután a támadó a földre esik, majd a térdéhez kap és úgy tesz, mintha súlyosan megsérült volna. Mi a helyes ítélet?

Question

160. Egy védő a labda megszerzése céljából megtámad egy támadót a büntetőterületen kívül és gondatlanul rálép a támadó lábfejére. Ezután a támadó a földre esik, majd a térdéhez kap és úgy tesz, mintha súlyosan megsérült volna. Mi a helyes ítélet?

Accepted Answer

c. A játékvezető közvetlen szabadrúgást ítél a támadó csapat javára, mert a támadó ellen szabálytalankodtak. Mivel azonban a támadó játékos rossz testrészéhez kapott oda, felnagyította a szabálytalanság súlyosságát és sérülést színlelt, ezért a játékvezető figyelmeztesse őt szimulálásért.

Answer

a. A játékvezető közvetett szabadrúgást ítél a védő csapat javára, mert a támadó rossz testrészéhez kapott oda, felnagyította a szabálytalanság súlyosságát és sérülést színlelt. A játékvezető figyelmeztesse a támadót szimulálásért.

Answer

d. A játékvezető ítéljen labdaejtést, mert a védő és a támadó gyors egymásutánban szabálytalankodott.

Answer

b. A játékvezető közvetlen szabadrúgást ítél a támadó csapat javára, mert a támadó ellen szabálytalankodtak. Fegyelmezés nem szükséges.

Crowdly

160. Egy védő a labda megszerzése céljából megtámad egy támadót a büntetőterület...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на jv-convention.hu?