У чому полягають відмінності між прикладами, поданими в наступному фрагменті коду

/ * Перший приклад * /

р, i {

font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif

}

/ * Другий приклад * /

P i {

font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif }:

(CSS)

Question

У чому полягають відмінності між прикладами, поданими в наступному фрагменті коду 
 
/ * Перший приклад * / 
 
р, i  { 
 
font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif 
 
} 
 
/ * Другий приклад * / 
 
P i  { 
 
font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif }: 
 
(CSS)

Answer

конструкція в першому прикладі містить неприпустимі синтаксичні помилки, і браузер буде ігнорувати зазначені властивості селекторів. У другому прикладі селектор p набуває зазначені властивості лише в разі позиціонування всередині селектора i

Answer

властивості ідентичні, кома використовується лише для зручності сприйняття

Answer

в першому прикладі властивості двох селекторів p і i ідентичні, а в другому селектор i набуває зазначені властивості лише в разі позиціонування всередині селектора p

Answer

в першому прикладі селектор i набуває зазначені властивості лише в разі позиціонування всередині селектора p . У другому прикладі властивості ідентичні

Answer

в першому прикладі властивості двох селекторів p і i ідентичні. У другому прикладі містяться помилки, браузер буде ігнорувати дані рядка

Crowdly

У чому полягають відмінності між прикладами, поданими в наступному фрагменті код...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на moodle.chnu.edu.ua?