Додати до Chrome
✅ Перевірена відповідь на це питання доступна нижче. Наші рішення, перевірені спільнотою, допомагають краще зрозуміти матеріал.
Which one of the following statements is incorrect with regard to the Islamic law of marriages in South Africa?
In Amod v Multilateral Motor Vehicle Accidents Fund, the Supreme Court of Appeal found that Muslim marriages could not be recognised.
In Daniels v Campbell NO and others, the Constitutional Court found that the word “spouse” in certain legislation should include partners in monogamous Muslim marriages.
In Ismail v Ismail, the Appellate Division found that the non-recognition of Muslim marriages would not result in actual suffering.
In Hassam v Jacobs NO and others, the Constitutional Court found that spouses in polygynous Muslim marriages should be afforded the same benefits as those in de facto monogamous Muslim marriages.
Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!