✅ Перевірена відповідь на це питання доступна нижче. Наші рішення, перевірені спільнотою, допомагають краще зрозуміти матеріал.
A terhelt letartóztatását a nyomozás során K.Géza bíró rendelte el nyomozási bíróként. A vádemelést követően az ügyet ugyanerre a bíróra osztják ki. A védő kéri a kizárását, K.Géza bíró azonban arra hivatkozik, hogy korábban nem a bűnösségről döntött, és a letartóztatás későbbi meghosszabbítását már másik bíró rendelte el.
a) Eljárhat-e K.Géza bíró a vádemelést követő elsőfokú eljárásban?
b) Van-e jelentősége a bíró által felhozott két érvnek? Röviden indokolja!
Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!