A gyanúsított ellen nagyobb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt folyt a büntetőeljárás. A vizsgálat során a nyomozó hatóság igazságügyi szakértőt is kirendelt, aki határidőre elkészítette szakvéleményét. A nyomozó hatóság azonban a gyanúsíto ttat a szakvélemény elkészültéről nem értesítette, pedig a szakértő meghallgatására a gyanúsítás tárgyát érintő szakvélemény miatt került sor.

Question

A gyanúsított ellen nagyobb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt folyt a büntetőeljárás. A vizsgálat során a nyomozó hatóság igazságügyi szakértőt is kirendelt, aki határidőre elkészítette szakvéleményét. A nyomozó hatóság azonban a gyanúsíto ttat a szakvélemény elkészültéről  nem értesítette, pedig a szakértő meghallgatására a gyanúsítás tárgyát érintő szakvélemény miatt került sor.

Answer

Alapvető jogait sértette meg a gyanúsítottnak, mert nem rendelhetett volna ki szakértőt a hatóság az ő engedélye nélkül.

Answer

A terheltnek joga van, hogy azonnal megismerje a szakvélemény tartalmát miután az elkészült, így a hatóság megsértette a jogait.

Answer

A szakértőnek közvetlenül kell megküldeni a szakvéleményt a terheltnek, így a nyomozó hatóság ne sértett terhelti jogokat.

Answer

A szakvéleményt csak a nyomozás végén kell a gyanúsított rendelkezésére bocsájtani, így nem sértett jogot a hatóság

Answer

Helyesen járt el a hatóság, mert nem kötelessége a gyanúsított értesítése.

Crowdly

A gyanúsított ellen nagyobb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на moodle.uni-nke.hu?