Контекст: 13 лютого 2025 року в інформаційному агентстві «Укрінформ» відбулася презентація аналітичного звіту БФ «Схід SOS» «Порушення міжнародного гуманітарного права у сфері освіти в Україні (лютий 2022 – травень 2025)». Звіт базувався на 162 глибинних інтерв’ю з учителями, адміністрацією шкіл, батьками, дітьми та психологами. Серед спікерів — респонденти з окупованих територій (Рубіжне, Луганська область), які долучилися онлайн.

Питання:

Звіт «Схід SOS» про порушення прав дітей має подвійну аудиторію: міжнародні донори (які фінансують документування воєнних злочинів) та українська громадськість (яка є джерелом репутаційного капіталу). Проаналізуйте:

1. Як формат презентації (Укрінформ, онлайн-включення респондентів з ТОТ) впливає на сприйняття звіту кожною з цих аудиторій? Які елементи комунікації працюють на довіру донорів, а які — на емоційне залучення широкої публіки?

2. Чи існує конфлікт між «адвокаційним» змістом звіту (доведення фактів порушень) та «фандрайзинговою» функцією презентації? Як його можна вирішити?