Dorobantu byloje Rumunija nurodė, jog ji sukūrė ombudsmeno sistemą bei bausmių vykdymo teismus, tokiu būdu siekdama sustiprinti kalinimo sąlygų kontrolę. Kokį poveikį, ESTT požiūriu, šios priemonės turėtų išduodančios institucijos sprendimui dėl to, ar perduoti asmenį pagal Rumunijos teisminės institucijos išduotą EAO?

Question

Dorobantu  byloje Rumunija nurodė, jog ji sukūrė ombudsmeno sistemą bei bausmių vykdymo teismus, tokiu būdu siekdama sustiprinti kalinimo sąlygų kontrolę. Kokį poveikį, ESTT požiūriu, šios priemonės turėtų išduodančios institucijos sprendimui dėl to, ar perduoti asmenį pagal Rumunijos teisminės institucijos išduotą EAO?

Accepted Answer

vykdančioji teisminė institucija ir toliau privalo atskirai nagrinėti kiekvieno atitinkamo asmens situaciją, kad įsitikintų, jog asmeniui, joms priėmus sprendimą dėl jo perdavimo, nekils realaus pavojaus dėl minėtų sąlygų patirti nežmonišką ar žeminamą elgesį

Answer

Tarp įvardintųjų teisingo varianto nėra

Answer

Šių priemonių pakanka, kad išduodančioji institucija sutiktų perduoti asmenį pagal EAO

Answer

atsižvelgiant į šias aplinkybes, vykdančiosios teisminės institucijos nebeprivalo atskirai nagrinėti kiekvieno atitinkamo asmens situacijos, kad įsitikintų, jog asmeniui, joms priėmus sprendimą dėl jo perdavimo, nekils realaus pavojaus dėl minėtų sąlygų patirti nežmonišką ar žeminamą elgesį.

Crowdly

Dorobantu byloje Rumunija nurodė, jog ji sukūrė ombudsmeno sistemą bei bausmių ...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на vma.mruni.eu?