Korteriühistu on esitanud kohtusse hagi Taimi vastu ja nõuab Taimilt väidetavalt tarbitud vee eest tasumist, ehkki Taimi väidab, et pole vett ühistu märgitud koguses tarbinud. Taimi lasi veetorustiku üle vaadata torulukksepal, kes tegi kindlaks, et Taimi korteri seina seest oli Taimi toru külge lisaühenduse tekitanud Taimi naaber. Selle ilmsikstuleku järel ühistu juhatus leidis, et Taimi vastu pole enam mõtet kohtuasja ajada. Kas ühistu saab hagist loobuda?