АДВОКАТ А. МАВ КОНФЛІКТ ІЗ АДВОКАТОМ Б. У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ВЕДЕННЯМ ОДНІЄЇ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ПРОТЯГОМ ДЕКІЛЬКОХ РОКІВ. ПРИ ЦЬОМУ АДВОКАТИ БУЛИ ЗАХИСНИКАМИ РІЗНИХ СТОРІН ПО СПРАВІ. ЗА 2 РОКИ АДВОКАТ А. ПОДАВ 10 СКАРГ ДО КВАЛІФІКАЦІЙНО-ДИСЦИПЛІНАРНОЇ КОМІСІЇ АДВОКАТУРИ РЕГІОНУ, ЗВЕРТАЮЧИ УВАГУ НА РІЗНОМАНІТНІ ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА АДВОКАТОМ Б. ЧИ ПРАВОМІРНІ ДІЇ АДВОКАТА А. З ТОЧКИ ЗОРУ ПРАВИЛ АДВОКАТСЬКОЇ ЕТИКИ?

Question

Answer

ні,  адже відповідно до Правил адвокатської етики не допускається зловживання правом на звернення до Вищої ради правосуддя щодо ініціювання питання про дисциплінарну відповідальність адвоката без достатніх підстав і використання зазначеного права як засобу тиску на адвоката.

Answer

так, адже правильна стратегія захисту клієнта – поширення недостовірної інформації щодо іншої сторони

Answer

ні, адже відповідно до Правил адвокатської етики не допускається зловживання правом на звернення до органів адвокатського самоврядування, в тому числі наділених дисциплінарними повноваженнями, щодо ініціювання питання про дисциплінарну відповідальність адвоката без достатніх підстав і використання зазначеного права як засобу тиску на адвоката

Answer

так, такі дії є цілком правомірними

Crowdly

АДВОКАТ А. МАВ КОНФЛІКТ ІЗ АДВОКАТОМ Б. У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ВЕДЕННЯМ ОДНІЄЇ КРИМІНАЛЬНО...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на neik.nlu.edu.ua?