« Je trouve qu’Alexandre n’a pas mis les efforts nécessaires dans le travail. Nous sommes à l’Université et par conséquent, nous devons consacrer du temps et de l’énergie à nos travaux. Si je manque de temps pour faire les travaux demandés dans un cours, rien ne me force à rester inscrit. Alexandre a été paresseux. »

« Je trouve qu’Alexandre a manqué à ses devoirs envers nous et envers l’École. S’il était responsable, il ne plagierait pas le contenu de livres dans ses travaux. »

« Compte tenu de la gravité de la tentative de plagiat d’Alexandre, il nous aurait tous mis dans l’embarras. Si nous n’avions pas détecté ce cas de plagiat à temps, nous aurions pu être sanctionnés par le Comité de discipline institutionnel de l'École. »

« Alexandre a commis une infraction qui peut entraîner différentes sanctions, allant de l’échec au cours à l’exclusion de l’École. »

« Alexandre s’est approprié les phrases et les idées de Christelle Didier. Mais ce sont ses phrases et ses idées. Il ne pouvait pas prendre ce qui ne lui appartient pas. »

« Les emprunts d’Alexandre nous donnent l’impression que c’est lui qui est clair et éloquent. Mais ce n’est pas à lui que revient ce mérite. C’est Christelle Didier, l’autrice du livre Penser l’éthique des ingénieurs, qui est claire et éloquente. C’est elle qui devrait obtenir du crédit pour son travail. »