Kas järgnev väide on tõene?
„Kui kohus on lõpetanud vanemate ühise hooldusõiguse ja andnud hooldusõiguse üle emale, ei ole isal õigus lapsega suhelda.“

Question

Kas järgnev väide on tõene?  
 „Kui kohus on lõpetanud vanemate ühise hooldusõiguse ja andnud hooldusõiguse üle emale, ei ole isal õigus lapsega suhelda.“

Accepted Answer

Väide on väär, sest muudatused hooldusõiguse kuuluvuses ei mõjuta lapse õigust suhelda oma vanemaga.

Accepted Answer

Väide on väär. Selline kokkulepe võib küll olla vanemate huvides, kuid see ei ole kooskõlas lapse huvidega. Üldjuhul on lapse huvides säilitada vanemaga lähedased suhted või teda kasvõi
natukese haaval tundma õppida olenemata sellest, kuidas vanemad omavahelisi suhteid on reguleerinud. Seevastu kui laps ei soovi isaga suhelda, ei saa isa ka kohtutäituri abil saavutada seda, et laps temaga suhtleks.

Answer

Väide on tõene, sest kohus annab hooldusõiguse üle
ühele vanemale üksnes siis, kui teine vanem ohustab lapse heaolu. Järelikult ei saa ka suhtlemine sellise vanemaga olla lapse huvides.

Answer

Väide on tõene, sest hooldusõigus tähendab õigust
otsustada kõiki lapsesse puutuvaid asju, sh seda, kellega laps suhtleb. Kui vanemal ei ole hooldusõigust, ei ole tal ka suhtlusõigust.

Crowdly

Kas järgnev väide on tõene? „Kui kohus on lõpetanud vanemate ühise hooldusõig...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на moodle.ut.ee?