Як архітектор IoT-системи повинен обирати між PSK та PKI (X.509/RPK) для автентифікації пристроїв і які компроміси кожного підходу?

Question

Answer

PSK завжди кращий за PKI для IoT через менші обчислювальні витрати та відсутність потреби у CA

Answer

2 КБ) — лише PSK або RPK є допустимими варіантами

Answer

PSK: простіший розподіл, менший overhead, підходить для закритих промислових мереж; ризик: спільний ключ для групи пристроїв — компрометація одного розкриває всіх; PKI/X.509: унікальний ключ/сертифікат на пристрій, централізоване відкликання (CRL/OCSP), масштабований, але потребує PKI-інфраструктури; RPK — компроміс (32 байти vs 1–2 КБ X.509, без PKI)

Answer

Вибір між PSK та PKI не впливає на безпеку; різниця лише в адміністративній складності розгортання

Answer

X.509 неприйнятний для IoT через розмір (

Crowdly

Як архітектор IoT-системи повинен обирати між PSK та PKI (X.509/RPK) для автенти...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на vns.lpnu.ua?