A “Tragédia” dos recursos comuns.
Dois pastores numa comunidade podem decidir deixar o seu gado comer toda a forragem (não permitindo o outro pastor alimentar o seu gado), não cooperando. Ou, em alternativa, fazer o seu gado passar pela pastagem em menos tempo, cooperando, permitindo o outro pastor também alimentar o seu gado. O quadro abaixo resume os retornos de cada um.

Question

A “Tragédia” dos recursos comuns.  
 Dois pastores numa comunidade podem decidir deixar o seu gado comer toda a forragem (não permitindo o outro pastor alimentar o seu gado), não cooperando. Ou, em alternativa, fazer o seu gado passar pela pastagem em menos tempo, cooperando, permitindo o outro pastor também alimentar o seu gado. O quadro abaixo resume os retornos de cada um.

Answer

Segundo Ostrom, os pastores não vão cooperar porque é essa a estratégia dominante. Contudo, uma autoridade local que lhes imponha uma pequena sanção no valor de 2, caso não cooperem, permitirá gerir o recurso comum eficazmente.

0%

Answer

Segundo Ostrom, os pastores vão cooperar porque é essa a estratégia dominante. Contudo, uma autoridade local que lhes imponha uma pequena sanção no valor de 2, caso não cooperem, permitirá alcançar o equilíbribio de Nash, neste recurso comum.

0%

Answer

Segundo Ostrom, os pastores vão cooperar porque é essa a estratégia dominante. Contudo, uma autoridade local que lhes imponha uma pequena sanção no valor de 2, caso não cooperem, permitirá alcançar o equilíbribio cooperativo.

100%

Answer

Segundo Ostrom, os pastores não vão cooperar porque é essa a estratégia dominante. Contudo, uma autoridade local que lhes imponha uma forte sanção pode servir de exemplo a outros pastores e levar todos à cooperação.

0%

	Segundo Pastor
	Cooperar	Não Cooperar
Primeiro Pastor	Cooperar	10 , 10	-1 , 11
Não Cooperar	11 , -1	0 , 0

Crowdly

A “Tragédia” dos recursos comuns. Dois pastores numa comunidade podem decidir...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на moodle.lisboa.ucp.pt?