Здійснюючи судовий розгляд, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо факт...
✅ Перевірена відповідь на це питання доступна нижче. Наші рішення, перевірені спільнотою, допомагають краще зрозуміти матеріал.
Здійснюючи судовий розгляд, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які оспорювались сторонами та іншими учасниками судового провадження. Учасники судового провадження, яким було роз"яснено наслідки відмови від дослідження доказів, проти цього не заперечували. На вирок суду, ухвалений в цьому провадженні, обвинувачений подав апеляційну скаргу, пославшись на невідповідність висновків суду, фактичним обставинам справи. Які рішення повинен ухвалити суддя-відповідач за такою скаргою?
0%
0%
0%
0%
100%
Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на student.khnuvs.org.ua?
Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!