У конституційному провадженні заявник обмежився твердженням, що закон «видається йому несправедливим», не навівши жодних аргументів щодо того, якому конкретно конституційному принципу чи нормі суперечить оспорюваний закон. Чи достатньо такого твердження для визнання закону неконституційним?

Question

Answer

ні, оскільки презумпція конституційності закону може бути спростована виключно за ініціативою органу, який ухвалив закон

Answer

ні, оскільки чинний закон презюмується конституційним, і саме на заявника покладається обов'язок навести конкретні та обґрунтовані аргументи на спростування цієї презумпції

Answer

так, але лише якщо із заявником погоджується більшість учасників провадження

Answer

так, суб'єктивне відчуття несправедливості закону є самостійною підставою для визнання його неконституційним

Crowdly

У конституційному провадженні заявник обмежився твердженням, що закон «видається...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на moodle.wunu.edu.ua?