Архіпов виготовлював на найновішому принтері гривневі банкноти номіналом 500 грн з метою їх подальшого збуту. Виготовленні купюри були мало схожі на оригінал як за зовнішнім виглядом, так і за дотиком до них, тому вирішив їх використовувати тільки в темну пору доби. Як кваліфікувати дії Архіпова за умови, що його підробку було виявлено вже при першій спробі збути ним 2 купюри під час їх пред'явлення за закупівлю товару вартістю 1000 грн.?

Question

Answer

замах на виготовлення підробленої національної валюти України (відповідна ч. ст. 15 ч. 1 ст. 199 КК України)

Answer

замах на шахрайство (відповідна частина ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України)

Answer

виготовлення підробленої національної валюти України ч. 1 ст. 199 КК України)

Answer

замах на шахрайство (відповідна частина ст. 15 і ч. 1 ст. 190 КК України) і виготовлення підробленої національної валюти України ( ч. 1 ст. 199 КК України)

Crowdly

Архіпов виготовлював на найновішому принтері гривневі банкноти номіналом 500 грн...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на moodle.chnu.edu.ua?