Між двома сторонами інформаційного обміну використовується система контролю цілісності повідомлень "Базовий CBC-MAC", але для повідомлень різної довжини. Яка з
перелічених нижче атак буде успішною? (Зловмисник зможе самостійно створити валідний тег для певного повідомлення без знання ключа при можливості нав'язувати відправнику генерувати валідний тег для довільних повідомлень зловмисника)

Question

Між двома сторонами інформаційного обміну використовується система контролю цілісності повідомлень "Базовий CBC-MAC", але для повідомлень різної довжини. Яка з 
перелічених нижче атак буде успішною? (Зловмисник зможе самостійно створити валідний тег для певного повідомлення без знання ключа при можливості нав'язувати відправнику генерувати валідний тег для довільних повідомлень зловмисника)

Answer

Obtain tag t1 on message m1, and tag t2 on message m2,m1. Then output the tag t2 on the message m1,m2.

Answer

Obtain tag t1 on message m1, and tag t2 on message m1,m2. Then output the tag t1 on the message t2(xor)m2.

Answer

Obtain tag t1 on message m1, and tag t2 on message t1,m2. Then output the tag t2 on the message m1(xor)m2

Answer

Obtain tag t1 on message m1, and tag t2 on message m1,m2. Then output the tag t2 on the message t1(xor)m2.

Crowdly

Між двома сторонами інформаційного обміну використовується система контролю цілі...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на kursant.khnuvs.org.ua?