Рішенням суду від 12.01.2016 з Петрова Степана Григоровича стягнуто на
користь Петрової Діани Романівни аліменти на утримання сина до досягнення
повноліття у розмірі 5000 грн щомісячно. У 2018 р. Петров С. Г. звернувся до
суду з позовом про зменшення розміру аліментів у зв’язку з тим, що на даний час
не має постійної роботи. Як можна охарактеризувати дії Петрова Степана
Григоровича:

Question

Accepted Answer

Петровим С. Г. обрано
належний спосіб захисту його права, зокрема встановлений законом — Сімейним
кодексом України

Answer

Петровим С. Г. обрано
неналежний спосіб захисту його права, оскільки такий спосіб не передбачено ані
законом, ані договором (оскільки, виходячи з фабули справи, будь-яких договорів
Петров С. Г. та Петрова Д. Р. між собою не укладали)

Answer

Петровим С. Г. обрано
неналежний спосіб захисту його права, оскільки розмір аліментів уже встановлено
судовим рішенням, а відповідно до ЦПК України наявність рішення суду в спорі
між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є
підставою для відмови у відкритті провадження у справі

Answer

Петровим С. Г. обрано
належний спосіб захисту його права, зокрема встановлений ст. 16 ЦК України

Crowdly

Рішенням суду від 12.01.2016 з Петрова Степана Григоровича стягнуто на користь ...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на vns.lpnu.ua?