Додати до Chrome
✅ Перевірена відповідь на це питання доступна нижче. Наші рішення, перевірені спільнотою, допомагають краще зрозуміти матеріал.
Jogszerűek-e az alábbi döntések?
Az elsőfokú kereskedelmi hatóság 2020. szeptember 8-án megadja a Gaga Bt.-nek az általa kért üzletműködési engedélyt. 2020. november 17-én a felügyeleti szerv felügyeleti jogkörében eljárva megváltoztatja az elsőfokú határozatot. Ezt követően az elsőfokú hatóság 2021. március 23-án módosítja az elsőfokú határozatát.
A Medvetalp Kft. pert indított az első fokú, zajvédelmi bírságot kiszabó kormányhivatali határozattal szemben, de a bíróság elutasította a keresetet. Az ítélethirdetéskor az alperes hatóság észlelte, hogy tizedannyi bírságot kellett volna kiszabnia, így módosította határozatát a szerinte helyes (kisebb) összegre.
Az egészségügyi hatóság 2020. április 14-én visszavonja a Bed-Med Kft. egészségügyi szolgáltatásra vonatkozó, 2006. augusztus 5-én kiadott működési engedélyét, mivel a Kft.-nél a jogszabályban meghatározott kötelező minimum alá csökkent a foglalkoztatott szakorvosok száma. A Kft. álláspontja szerint a döntés jogsértő, mivel ezzel a hatóság jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogától fosztotta meg.
A hulladékgazdálkodási hatóság 2019. október 7-én hulladékgazdálkodási bírságot szab ki a Mathom Kft.-re. 2020. január 5-én észleli, hogy döntése jogsértő, ezért módosítja azt. 2020. október 1-jén újabb jogértést észlel benne, ezért ismét módosítja.
Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!