Sebuah penyedia layanan internet (ISP) lokal sedang memperluas jaringannya ...
✅ Перевірена відповідь на це питання доступна нижче. Наші рішення, перевірені спільнотою, допомагають краще зрозуміти матеріал.
Sebuah penyedia layanan internet (ISP) lokal sedang memperluas jaringannya ke area perumahan baru yang berjarak 2 kilometer dari pusat distribusi. Pada awalnya, tim teknis mempertimbangkan penggunaan kabel tembaga karena biaya instalasi yang lebih murah. Namun, setelah melakukan analisis lapangan, ditemukan banyak jalur kabel listrik tegangan tinggi yang sejajar dengan jalur distribusi utama.Kondisi lingkungan tersebut sangat berisiko terhadap kualitas sinyal data. Kabel tembaga sangat rentan terhadap gangguan induksi elektromagnetik (EMI) yang dihasilkan oleh kabel listrik. Jika tetap dipaksakan, data yang dikirimkan akan mengalami banyak kerusakan (error) dan kecepatan internet yang diterima pelanggan tidak akan maksimal sesuai paket yang dijanjikan.Manajemen akhirnya memutuskan beralih ke teknologi Fiber Optic (FO). Kabel FO menggunakan cahaya sebagai media transmisi, sehingga tidak terpengaruh oleh gangguan listrik di sekitarnya. Selain itu, redaman sinyal pada FO jauh lebih rendah dibandingkan kabel tembaga, sehingga data dapat dikirimkan menempuh jarak 2 kilometer tanpa membutuhkan perangkat penguat sinyal (repeater) di tengah jalan.Namun, penggunaan FO memerlukan keahlian khusus dalam proses penyambungan (splicing). Setiap titik sambungan harus dipastikan memiliki loss (redaman) sekecil mungkin agar tidak mengganggu performa total. Tim teknis juga harus memilih antara kabel Single Mode atau Multi Mode untuk memastikan efisiensi biaya dan fungsionalitas jarak jauh yang optimal.Berdasarkan teks di atas, mengapa Fiber Optic dianggap lebih unggul dibandingkan kabel tembaga untuk kasus perluasan jaringan ini?.
