Le récepteur peut comparer le résultat du déchiffrement au message d'origine pour savoir s'il y a eu une attaque

OTP ne garantit pas l'intégrité des données car un attaquant peut additionner une valeur au chiffré sans que cela n'ait un impact sur le message en clair

OTP garantit à la fois l'intégrité et la confidentialité des données à condition que la clé ne soit utilisée qu'une fois

OTP permet de protéger les données contre les attaques passive à condition que la clé ne soit pas utilisée plusieurs fois

OTP ne garantit pas l'intégrité des données car un attaquant peut modifier le message en clair en modifiant le message chiffré

Le mode CBC garantit l'indépendance entre les clés utilisées

C'est un mode de chiffrement aléatoire grâce au vecteur d'initialisation aléatoire

Le déchiffrement en mode CBC est déterministe malgré le fait que l'IV soit aléatoire

Pour retrouver le premier bloc du message en clair il faut commencer à déchiffrer le dernier bloc chiffré

1/8

4/10

1/2

1/16

1/4

Un MAC est associé à une donnée en clair alors qu'une signature est associée à une donnée confidentielle

Une signature permet de vérifier l'intégrité d'une donnée alors qu'un MAC permet d'authentifier la source des données

Les deux méthodes permettent de garantir la confidentialités des données

Une signature est destinée à tout le monde alors qu'un MAC est destiné à un interlocuteur

Un MAC repose sur un chiffrement symétrique alors qu'un signature repose sur un chiffrement asymétrique

Contrairement à un MAC, un Hash permet de détecter les modifications malicieuses effectuées sur les données

Un Hash est une version évoluée d'un MAC

Avec un Hash on peut vérifier l'identité de la source

Les deux permettent de vérifier l'intégrité des données

Contrairement à un Hash, un MAC permet d'authentifier les échange

osvlihtmfxqlmh

wlqksjdhfgcbvr

ldkfucnqheurit

poiuytrezaqsdf

hdskelirofcnjdh