Looking for TALLER DE ARGUMENTACIÓN - B test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for TALLER DE ARGUMENTACIÓN - B at aulavirtual.ucsm.edu.pe.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Lea el texto:
Un científico de un gran hospital de California, Estados Unidos, ha producido una fuerte polémica al afirmar que ha inventado un programa informático que analiza el ADN de una persona y, en pocos días, puede pronosticar qué enfermedad será la que causará la muerte, sí es un gran docto en la materia, entonces con seguridad de que es verdad lo que afirma.
El tipo o tipos de falacia que presenta es:
Lea atentamente el texto:
Cayetana Álvarez de Toledo, portavoz adjunta del PP en el Congreso, se ha erigido en un referente de la oposición al cuestionar al ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, por sus ataques al juez Juan Carlos Peinado, quien investiga a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, por corrupción y tráfico de influencias.
En la sesión de control al Gobierno, Álvarez de Toledo no se contuvo: «Usted está peor de lo que yo creía». Con un estilo directo y contundente, preguntó si es «acción democrática» que los ministros socaven la imagen del juez que investiga a la pareja del presidente. Acusó a Bolaños de liderar «una campaña de linchamiento» contra Peinado, dejando claro que no teme confrontar a sus adversarios.
Cayetana, quien ha dejado a Félix Bolaños contra las cuerdas con su retórica incisiva, acapara titulares con cada intervención. Pero más allá de su imagen pública, hay un mundo personal que se despliega en las sombras: un matrimonio con el conde de Güell, acusado también por corrupción y tráfico de influencias que dejo un divorcio que dejó huellas, y amistades de alto perfil que podrían rivalizar con cualquier culebrón de la alta sociedad. La pregunta persiste: ¿qué secretos esconde?
El tipo de argumento que presenta el texto es:
Lea atentamente el texto:
La entrada de nuevos competidores al mercado del consumo masivo ha obligado a las tiendas tradicionales a cuestionar su funcionamiento.
Según el director de Fenal tiendas, en el canal tradicional han entrado a competir actores como las tiendas de conveniencia o los hard discounters, que ofrecen marcas propias, de calidad, a precios convenientes. Así logran atraer a un gran número de personas que buscan economía para su bolsillo y no le dan importancia a la marca de los productos. Además, su rápido crecimiento en todo el territorio nacional y su formato exprés (facilita llegar a puntos clave de difícil acceso) favorece la accesibilidad de público a este tipo de tiendas, debido a que, los promotores realizaron el tradicional pago a la tierra.
También, se ha evidenciado un aumento en la participación de las ventas por catálogo, que atrapan a los consumidores gracias a factores como promociones exclusivas, conveniencia (puedo ver el catálogo desde mi celular y el pedido llega a mi casa) y plazos para realizar el pago de los productos, que a veces es de hasta 20 días.
El desafío para las tiendas de barrio está en destacar ese diferencial que sigue posicionándolas como en canal de compra favorito,
El tipo de argumento que presenta el texto es:
Lea atentamente el texto:
“Ser un país moderno significa ser un país honesto y no corrupto. ¿Y qué significa tener un país sin corrupción? Primero recuperar mucho dinero para el presupuesto de todos, pero también significa establecer una agenda de prioridades fundada en el interés común y no de la coima. Para lograrlo, necesitamos un presidente comprometido totalmente en la lucha contra la corrupción. Por ello no permitiré, especialmente a mis funcionarios y colaboradores más cercanos que me tilden de ser un corrupto, ya que bien saben que soy un competente economista, y nunca caeré en la indignidad de la corrupción”. “En eso no tendré miramientos, quien falle acabará ante la justicia, la cual debe ser profundamente reformada”. “Necesitamos también una autoridad especial dedicada a luchar contra la corrupción con toda la independencia y autonomía necesaria para poder hacerlo, y la tendremos con la colaboración de este Congreso”. “No obstante es indispensable una ciudadanía comprometida en la lucha contra la corrupción para que la sociedad denuncie la corrupción. Los invito a todos a luchar conmigo contra este flagelo, especialmente a esta representación de la sociedad que es el Parlamento, emblema de la democracia”.
El tipo de argumento que presenta el texto es:
Lea atentamente el texto:
Existe un gran número de padres ausentes que decidieron no criar a sus hijos. Este fenómeno social y cultural también permea a la esfera de las celebridades y el mundo de la farándula. Hay una gran cantidad de famosos que decidieron no formar parte de la vida de sus hijos y prefirieron continuar con su vida como si los niños, en su momento, no existieran. Desde cantantes, actores y presentadores, esta es la lista los famosos que prefirieron continuar con su carrera artística en lugar de ocuparse de sus responsabilidades paternales.
Luis Miguel: El apodado “ ” por su propia expareja, la actriz Aracely Arámbula, es acusado por la misma famosa por presuntamente no estar al tanto de los dos hijos que tiene con ella, pero sobre todo por no dar la manutención económica que le corresponde para con los dos menores de edad de 15 y 16 años por cuya razón, no se lo debería considerar un artístico destacado por faltar a sus deberes y obligaciones paternales.
Por si esto no fuera poco también estuvo ausente en la vida de Michelle Salas, hija de la actriz Stephanie Salas y del intérprete de . Estos dos casos en particular le valieron para recibir críticas porque ahora se le ha visto cuidando a las hijas de Paloma Cuevas, en lugar de hacerse cargo de sus responsabilidades con los propios.
El tipo de argumento que presenta el texto es:
Lea atentamente el texto:
Trump "No tiene precedentes", dijo Alex Keyssar, profesor de Historia y Política Pública en la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard. "No ha habido nada ni remotamente comparable".
El juez del caso, Juan Merchan, magistrado de origen colombiano, se hizo cargo de un juicio por fraude fiscal contra la Organización Trump.
Trump dijo que el juez lo "odia" y debería apartarse del caso, algo que Merchan rechazó.
El tipo de argumento que presenta el texto es:
Lea atentamente el texto:
Nicolás Maduro llamó “malparido” a Javier Milei y este le respondió que era algo “imbécil” … “imbécil” en el sentido de las palabras que no tienen sentido. Todo ello podría parecer el guion de una serie dramática (mala), que adereza la tensión inherente a la política con un vocabulario populista, pero a veces la realidad supera a la ficción. La normalización de los insultos necesita de una reflexión desde la Comunicación Política y, en última instancia, desde la propia sociedad.
El tipo de argumento que presenta el texto es:
A que tipo de falacia corresponde el ejemplo:
Mañana tengo mi examen de grado, seguramente lloverá.
A qué tipo de falacia corresponde el ejemplo:
La secretaria no encontrará el documento que le solicité, a pesar de que lo necesito para continuar con el trámite de venta de los productos de exportación que ofrecemos.
A qué tipo de falacia corresponde el ejemplo:
Es algo irrelevante ceder el paso a una ambulancia que con su ulular produce un sonido estridente, ya que nadie tiene la culpa que alguien se haya accidentado.