Dans le scénario 1, il est préférable pour Marie de choisir B plutôt que A.

La baisse du taux d’intérêt entraîne toujours une hausse de la consommation dans les deux périodes.

Marie est plus impatiente quant à son choix optimal après la baisse des taux d’intérêt.

Les effets de substitution et de revenu de la baisse des taux d’intérêt fonctionnent dans des directions opposées pour la consommation au cours de la période 2.

Le taux d’actualisation est égal à -0,8 en A.

Le taux d’actualisation est constant le long de la courbe d’indifférence.

Ruth choisirait B comme choix de consommation optimal si le taux d’intérêt était de 30 %.

Ruth peut choisir A comme choix de consommation optimal.

Abraham est plus susceptible de vouloir lisser sa consommation que Sarah.

La courbe d’indifférence de Sarah présente un degré plus élevé de rendements marginaux décroissants de la consommation que celle d’Abraham.

Sarah est plus susceptible de vouloir consommer tous ses revenus maintenant qu’Abraham.

Abraham est plus impatient que Sarah.

B = 40 £.

Si le taux d'intérêt double, le montant maximum que Mark peut emprunter pour dépenser au cours de la période 1 est de 100 £.

A = 42 £.

Le taux marginal de transformation des biens du futur au présent est de 1,2.