- атестація нестандартизованих засобів вимірювань;

- метрологічна повірка нестандартизованих засобів вимірювань

- метрологічна повірка приладів;

- метрологічна перевірка приладів;

- розроблення якісних методик первинної та періодичної атестації нестандартизованих засобів вимірювань;

- розроблення та впровадження якісних нормативних документів з ЕМС;

- розроблення якісних методик визначення випромінювання від технічних засобів з урахуванням їх функцій і показників призначення

- розроблення якісних методик випробовування технічних засобів на стійкість і функційну безпечність з урахуванням їх функцій і показників призначення

- розроблення імітаторів завад, які більш адекватно моделюють електромагнітну обстановку на об’єктах експлуатації технічних засобів

- для того, щоб вони негативно не впливали на людей та довкілля

-  для підвищення надійності цих технічних засобів  та систем

-  для підвищення функційної безпечності  цих технічних засобів  та систем

-для того, щоб вони негативно не впливали на інші пристрої 

- для кращої стійкості цих технічних засобів  та систем до завад;

- на клемах введення-виведення інформації

- на шинах заземлення технічних засобів  та систем

- на

визначеному віддаленні технічних засобів 

та систем до вимірювальної апаратури

- на клемах  мережі первинного живлення змінного струму технічних засобів  та систем

-  більшу паразитну ємність?:

-  менший опір магнітопроводів дроселів;

- більший опір магнітопроводів дроселів;

- меншу паразитну ємність;

- стабілізатори  частоти

- часові селектори;

- частотні фільтри

- екрани;

- якісні контури заземлення

- розрядники

- за

необхідністю розробляють додаткові способи і пристрої захисту від електромагнітних

завад

-визначають

порти завад, для яких треба проводити

випробовування  згідно

- 

виконують

випробування на сті

- визначають види

завад та їх параметри з урахуванням національних і міжнародних стандартів

-виконують  розрахунки стійкості до електромагнітних

завад

- внаслідок встановлення

дослідних зразків в реальну електромагнітну обстановку швидко отримують

достовірні результати по ступеню захищеності від завад

- обсяг вибірки дослідних зразків повинен бути достатньо великим для забезпечення необхідної достовірності

- внаслідок встановлення дослідних зразків в реальну електромагнітну обстановку не завжди отримують достовірні результати по ступеню захищеності від завад

-  внаслідок встановлення дослідних зразків в реальну електромагнітну обстановку отримують достовірні результати по ступеню захищеності від завад

 - короткий термін визначення стійкості пристроїв та систем автоматизації до електромагнітних завад в реальних умовах

-  отримують додаткові результати по стійкості пристроїв та систем автоматизації до електромагнітних завад внаслідок реальної електромагнітної обстановки після проведення позитивних стендових випробувань на ЕМС

- цей метод не потребує різних імітаторів завад, які мають велику вартість, та витрат на проведення стендових випробувань

- по позитивним результатам експлуатаційних випробувань дослідних зразків можна одразу підтвердити необхідну функційну безпечність при впливах електромагнітних завад