Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Zeznanie jest zgodne wtedy i tylko wtedy, gdy nie jest sprzeczne.

Zeznanie nie jest zgodne.

Zatem zeznanie jest sprzeczne.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Andrzej jest właścicielem domu lub nie ma prawa wynajmować pokoi.

Andrzej jest właścicielem domu.

Zatem: Andrzej ma prawo wynajmować pokoje.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli świadek nie dostarczy wymaganych dokumentów, to jego zeznania mogą zostać uznane za niewiarygodne.

Świadek nie dostarczył wymaganych dokumentów oraz obrońca złożył zastrzeżenia.

Zatem: jego zeznania mogą zostać uznane za niewiarygodne oraz obrońca złożył zastrzeżenia.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli osoba ubiega się o azyl oraz znajduje się na terenie kraju, to jeżeli nie złożyła wniosku w terminie, to nie może otrzymać statusu uchodźcy.

Osoba złożyła wniosek w terminie oraz może otrzymać status uchodźcy.

Zatem: Osoba nie ubiega się o azyl lub nie znajduje się na terenie kraju.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Umowa nie została wypowiedziana lub nie doszło do naruszenia warunków.

Doszło do naruszenia warunków.

Zatem: Umowa została wypowiedziana.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli firma korzysta z dotacji unijnej oraz realizuje projekt inwestycyjny, to jeżeli nie przedstawiła sprawozdania z realizacji projektu, to musi zwrócić dotację.

Firma przedstawiła sprawozdanie z realizacji projektu oraz nie musi zwracać dotacji.

Zatem: Firma nie korzysta z dotacji unijnej lub nie realizuje projektu inwestycyjnego.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli osoba pełni funkcję publiczną oraz jest zobowiązana do złożenia oświadczenia majątkowego, to jeżeli nie złożyła oświadczenia w terminie, to podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Osoba złożyła oświadczenie majątkowe w terminie oraz nie podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Zatem: Osoba nie pełni funkcji publicznej lub nie jest zobowiązana do złożenia oświadczenia majątkowego.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli skazany nie odwołał się od wyroku oraz nie wniósł o kasację, to wyrok jest ostateczny.

Skazany odwołał się od wyroku lub wniósł o kasację.

Zatem: wyrok nie jest ostateczny.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli świadek nie stawi się na rozprawie, to sąd może nałożyć grzywnę.

Świadek nie stawił się na rozprawie oraz oskarżony złożył wniosek o odroczenie.

Zatem: sąd może nałożyć grzywnę oraz oskarżony złożył wniosek o odroczenie.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli Jan dopuścił się naruszenia dyscypliny finansowej, to jego działalność została zamknięta.

Działalność Jana nie została zamknięta.

Zatem: Jan nie dopuścił się naruszenia dyscypliny finansowej.