Looking for Logika prawnicza - WYK 734893 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Logika prawnicza - WYK 734893 at e.kul.pl.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu.
Oskarżony prowadził pojazd pod wpływem alkoholu lub odmówił badania alkomatem.
Oskarżony nie prowadził pojazdu pod wpływem alkoholu.
Zatem: Oskarżony odmówił badania alkomatem.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli firma prowadzi roboty budowlane oraz znajduje się na terenie miejskim, to jeżeli nie ma zgody urzędu miasta, to nie może prowadzić prac.
Firma ma zgodę urzędu miasta oraz może prowadzić prace.
Zatem: Firma nie prowadzi robót budowlanych lub nie znajduje się na terenie miejskim.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Umowa nie jest ważna lub nie była podpisana przez obie strony.
Umowa była podpisana przez obie strony.
Zatem: Umowa jest ważna.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Pracownik posiada uprawnienia SEP lub nie może wykonywać instalacji elektrycznych.
Pracownik posiada uprawnienia SEP.
Zatem: Może wykonywać instalacje elektryczne.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Monika nie popełniła oszustwa podatkowego lub błędnie wypełniła dokumenty.
Monika nie błędnie wypełniła dokumentów.
Zatem: Monika popełniła oszustwo podatkowe.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Przelew jest zrealizowany wtedy i tylko wtedy, gdy nie jest odrzucony.
Przelew nie jest zrealizowany.
Zatem przelew jest odrzucony.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jan naruszył przepisy podatkowe lub przepisy celne.
Jan nie naruszył przepisów podatkowych.
Zatem: Jan naruszył przepisy celne.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli Jan złamał przepisy celne, to został obciążony cłem karnym.
Jan nie został obciążony cłem karnym.
Zatem: Jan nie złamał przepisów celnych.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Grzegorz nie oszukał w sprawie przetargowej lub działał w oparciu o uczciwą procedurę.
Grzegorz nie działał w oparciu o uczciwą procedurę.
Zatem: Grzegorz oszukał w sprawie przetargowej.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli przedsiębiorstwo zajmuje się utylizacją odpadów oraz posiada pozwolenie na działalność, to jeżeli nie przestrzega norm środowiskowych, to podlega karze administracyjnej.
Przedsiębiorstwo przestrzega norm środowiskowych oraz nie podlega karze administracyjnej.
Zatem: Przedsiębiorstwo nie zajmuje się utylizacją odpadów lub nie posiada pozwolenia na działalność.