Looking for Logika prawnicza - WYK 734893 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Logika prawnicza - WYK 734893 at e.kul.pl.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli osoba posiada pozwolenie na broń oraz przebywa w miejscu publicznym, to jeżeli nie posiada ważnego świadectwa badań lekarskich, to podlega zatrzymaniu.
Osoba posiada ważne świadectwo badań lekarskich oraz nie podlega zatrzymaniu.
Zatem: Osoba nie posiada pozwolenia na broń lub nie przebywa w miejscu publicznym.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Marta nie zawarła fałszywej umowy lub działała w dobrej wierze.
Marta nie działała w dobrej wierze.
Zatem: Marta zawarła fałszywą umowę.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Umowa nie jest skuteczna lub nie została podpisana w obecności notariusza.
Umowa została podpisana w obecności notariusza.
Zatem: Umowa jest skuteczna.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli Jan popełnił przestępstwo przeciwko mieniu, to został ukarany więzieniem.
Jan nie został ukarany więzieniem.
Zatem: Jan nie popełnił przestępstwa przeciwko mieniu.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli firma świadczy usługi przewozowe oraz korzysta z dworców publicznych, to jeżeli nie posiada aktualnego rozkładu jazdy, to nie może świadczyć usług.
Firma posiada aktualny rozkład jazdy oraz może świadczyć usługi.
Zatem: Firma nie świadczy usług przewozowych lub nie korzysta z dworców publicznych.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Daniel nie ukrywał dochodów lub wszystkie zgłosił.
Daniel nie zgłosił wszystkich dochodów.
Zatem: Daniel ukrywał dochody.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli Jan popełnił przestępstwo korupcji, to został pozbawiony prawa do wykonywania zawodu prawnika.
Jan nie został pozbawiony prawa do wykonywania zawodu prawnika.
Zatem: Jan nie popełnił przestępstwa korupcji.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli nie zostaną przedstawione dowody, to wniosek dowodowy zostanie oddalony.
Nie zostały przedstawione dowody oraz pełnomocnik złożył oświadczenie.
Zatem: wniosek dowodowy zostanie oddalony oraz pełnomocnik złożył oświadczenie.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeśli nie złożono rezygnacji, to mandat członka zarządu nie wygasł.
Mandat członka zarządu wygasł.
Zatem: Złożono rezygnację.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Rachunek jest ważny wtedy i tylko wtedy, gdy nie jest anulowany.
Rachunek nie jest ważny.
Zatem rachunek jest anulowany.