Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli pozwany nie przedstawił dowodów swojej niewinności oraz nie zgłosił wniosku o dodatkowe przesłuchania, to sąd uzna jego winę.

Pozwany przedstawił dowody swojej niewinności lub zgłosił wniosek o dodatkowe przesłuchania.

Zatem: sąd nie uzna jego winy.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli pozwany nie wniesie zarzutów, to nakaz zapłaty stanie się prawomocny.

Pozwany nie wniósł zarzutów oraz wierzyciel złożył wniosek o egzekucję.

Zatem: nakaz zapłaty stanie się prawomocny oraz wierzyciel złożył wniosek o egzekucję.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli nie obowiązuje zakaz palenia w miejscach publicznych lub wyznaczono strefę dla palaczy, to można palić.

Obowiązuje zakaz palenia oraz nie wyznaczono strefy dla palaczy.

Zatem można palić lub wyznaczono strefę dla palaczy.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli nie obowiązuje nakaz zgłoszenia robót budowlanych lub istnieje decyzja o zwolnieniu, to można przeprowadzić budowę.

Obowiązuje nakaz zgłoszenia oraz nie ma decyzji o zwolnieniu.

Zatem można przeprowadzić budowę lub istnieje decyzja.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeśli nie złożył podpisu, to umowa jest nieważna.

Umowa jest ważna.

Zatem: Złożył podpis.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeśli pasażer nie zapłacił za przejazd, to jeśli kontroler sprawdził bilet, to nałożono opłatę dodatkową.

Nie jest tak, że kontroler sprawdził bilet oraz nie nałożono opłaty.

Zatem: pasażer zapłacił za przejazd oraz kontroler sprawdził bilet.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jan popełnił przestępstwo podrabiania dokumentów lub posługiwania się fałszywymi dokumentami.

Jeżeli Jan popełnił przestępstwo podrabiania dokumentów, to zostanie skazany na karę więzienia.

Jeżeli Jan popełnił przestępstwo posługiwania się fałszywymi dokumentami, to zostanie skazany na karę więzienia.

Zatem: Jan zostanie skazany na karę więzienia.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Strona nie złożyła apelacji lub nie była niezadowolona z wyroku.

Strona była niezadowolona z wyroku.

Zatem: Strona złożyła apelację.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Budynek ma pozytywną opinię straży pożarnej lub nie może być użytkowany jako obiekt publiczny.

Budynek ma pozytywną opinię straży pożarnej.

Zatem: Może być użytkowany jako obiekt publiczny.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeśli osoba naruszyła warunki umowy, to jeśli złożyła wniosek o odstąpienie, to odstąpienie zostało zaakceptowane.

Nie jest tak, że osoba złożyła wniosek o odstąpienie oraz odstąpienie nie zostało zaakceptowane.

Zatem: osoba nie naruszyła warunków umowy oraz złożyła wniosek o odstąpienie.