Looking for Logika prawnicza - WYK 734893 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Logika prawnicza - WYK 734893 at e.kul.pl.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli pozwany nie stawił się na rozprawę oraz nie złożył wniosku o odroczenie, to wyrok zapadnie zaocznie.
Pozwany stawił się na rozprawę lub złożył wniosek o odroczenie.
Zatem: wyrok nie zapadnie zaocznie.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli Jan naruszył przepisy o ochronie środowiska, to jego działalność została zawieszona.
Działalność Jana nie została zawieszona.
Zatem: Jan nie naruszył przepisów o ochronie środowiska.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Patryk nie naruszył granic posesji lub miał wyznaczoną trasę.
Patryk nie miał wyznaczonej trasy.
Zatem: Patryk naruszył granice posesji.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli nie zostanie złożona skarga na czynności komornika, to postępowanie egzekucyjne będzie kontynuowane.
Nie została złożona skarga na czynności komornika oraz wierzyciel wniósł o dalszą egzekucję.
Zatem: postępowanie egzekucyjne będzie kontynuowane oraz wierzyciel wniósł o dalszą egzekucję.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli nie obowiązuje obowiązek uzyskania zgody wspólnoty mieszkaniowej lub jest decyzja sądu, to można dokonać remontu.
Obowiązuje obowiązek uzyskania zgody oraz nie ma decyzji sądu.
Zatem można dokonać remontu lub jest decyzja.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli Jan dopuścił się oszustwa finansowego, to został wpisany na listę dłużników.
Jan nie został wpisany na listę dłużników.
Zatem: Jan nie dopuścił się oszustwa finansowego.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeśli oskarżony złamał prawo zakazu ruchu drogowego, to jeśli miał na sobie alkohol, to został aresztowany.
Nie jest tak, że miał na sobie alkohol oraz nie został aresztowany.
Zatem: oskarżony nie złamał prawa zakazu ruchu drogowego oraz miał na sobie alkohol.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli firma transportowa przewozi towary niebezpieczne oraz korzysta z dróg publicznych, to jeżeli nie posiada specjalnego zezwolenia, to podlega karze finansowej.
Firma posiada specjalne zezwolenie oraz nie podlega karze finansowej.
Zatem: Firma nie przewozi towarów niebezpiecznych lub nie korzysta z dróg publicznych.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jeżeli firma zatrudnia pracownika oraz ten pracownik posiada umowę o pracę, to jeżeli nie odbył szkoleń BHP, to nie może wykonywać obowiązków.
Pracownik odbył szkolenia BHP oraz może wykonywać obowiązki.
Zatem: Firma nie zatrudnia pracownika lub pracownik nie posiada umowy o pracę.
Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:
Jan dopuścił się zniesławienia lub zniewagi.
Jeżeli Jan dopuścił się zniesławienia, to będzie musiał przeprosić publicznie.
Jeżeli Jan dopuścił się zniewagi, to będzie musiał przeprosić publicznie.
Zatem: Jan będzie musiał przeprosić publicznie.