Kétféle állatra lehet vadászni, szarvasra és nyúlra. Szarvast lőni csak két vadász együttműködésével lehet, nyulat egyedül is el lehet ejteni. A legértékesebb kimenet mindkét vadász részére a szarvas elejtése, de ez csak kooperációval lehetséges, ami többletköltséggel és némi kockázattal jár. A nyúlvadászat nem kockázatos, egyedül is lehet végezni. Előnyösebb, ha úgy lehet nyúlra vadászni, hogy közben a másik szarvasra megy, mert egyedül könnyebben lehet nyulat fogni (nem zavar a másik vadász, miközben ő is nyulat akar elejteni). Ebben az esetben természetesen a szarvasra vadászó játékos nem ejt el semmit, tehát neki ez a legrosszabb kimenet. Ennél egy fokkal jobb, ha mindketten nyulat akarnak fogni, bár ez egy kicsit nehezebb, mivel külön-külön, de ketten vannak ugyanazon a terepen.

Mely játékok tartoznak a tiszta koordinációs problémakörbe?

Milyen játék írja le ezt a helyzetet?

Egy keskeny híd két végéhez egyszerre ér oda egy-egy autóbusz. A kérdés, hogy melyikük engedi el a másikat maga előtt.

Milyen játék írja le ezt a helyzetet?

Milyen játék írja le ezt a helyzetet?

A klasszikus fogolydilemma története szerint egy bankrablás két gyanúsítottját külön hallgatják ki. A vizsgálótiszt mindkettőjüknek vádalkut ajánl arra az esetre, ha bevallják, hogy ők követték el a bűncselekményt. Ha csak az egyikük „beszél”, de a másik nem, úgy a vallomást tevő fél szabadon távozhat, míg a társát 10 évre lecsukják. Ha mindketten vallanak, akkor 5-5 évre ítélik őket, végül, ha mindketten hallgatnak, akkor egy mondvacsinált ügy miatt kapnak 1-1 évet.

A játék tanulsága az, hogy a fogolydilemma helyzetekben az emberek inkább versengenek egymással (itt: vallanak), pedig a kölcsönös kooperálás jobb kimenetet eredményezne mindkettejük számára a kétszeres versengéssel szemben. Mivel magyarázhatjuk ezt?

Egy hegyi autóúton hótorlasz keletkezik egy lavinaomlás miatt. Két irányból megérkezve két autós arról dönthet, hogy kiszáll-e a kocsijából és elkezdi lapátolni a havat vagy bent marad az autójában. Milyen játékkal írható le ez a helyzet?

Milyen játékkal modellezhető a kölcsönös elrettentés politikája az USA és a Szovjetunió között a hidegháború időszakában?

Mit értünk a kollektív felelőtlenség fogalma alatt?

Milyen helyzetet ír le a közlegelők tragédiája?