---

Охарактеризуйте

новости с точки зрения модели движения по регуляторной пирамиде. Ответы

обоснуйте

1.      обязанность

единоличного исполнительного органа перенесена из Кодекса корпоративного

управления в Закон об АО

2.      обязанность

единоличного исполнительного органа перенесена из ГК в Закон об АО

3.      Государственная

Дума отказалась заменить лицензирование фармацевтической деятельности

саморегулированием

4.      Государственная

Дума ввела лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами

5.      введено

императивное правило в подзаконном акте вместо диспозитивного в ГК

6.      введено

обязательное саморегулирование вместо добровольного

7.      обязанность

раскрытия информации перенесена из Закона об АО в ГК

8.      обязанность раскрытия информации перенесена

из Закона об АО в Кодекс корпоративного управления

Директор

АО «Ромашка» обратился в юридический отдел за помощью в составлении списка

аффилированных лиц АО «Ромашка», поскольку согласно ст. 93 ФЗ об акционерных

обществах «Общество обязано вести учет его аффилированных лиц и представлять

отчетность о них в соответствии с требованиями законодательства Российской

Федерации».

Директор АО «Ромашка» пояснил, что в совете

директоров АО «Ромашка» пять членов: Иванов, Петров, Сидоров, Смирнов, Абрамов.

При этом в ООО «Пион», с которым АО «Ромашка» ведет торговлю, наблюдательный

совет состоит из семи членов, в число которых входят Петров, Сидоров, Смирнов,

Абрамов. В то же время Иванов еще работает заместителем генерального директора

АО «Вымпел». Выступая в качестве юриста, составьте юридическое заключение (по

модели IRAC) по поводу того, информацию о каких лицах необходимо раскрывать АО «Ромашка»

при составлении списка аффилированных лиц.

Организация

обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с органа

местного самоуправления задолженности по муниципальному контракту, а также

судебных расходов на оплату госпошлины. Орган местного самоуправления возражает

против требований о взыскании судебных расходов на том основании, что он

освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Примените нормы права и оцените позицию

органа местного самоуправления

ООО «Крайний» (г.

Кемерово) обратилась в Арбитражный суд Москвы с ходатайством о применении

предварительного обеспечения доказательств до предъявления иска по существу

спора с целью фиксации незаконного размещения принадлежащего ему товарного

знака на сайте российского ООО «Динос» (г. Санкт-Петербург) в доменной зоне

Российской Федерации сети Интернет путем проведения осмотра сайта в сети

Интернет.

Свои требования

заявитель мотивирует невозможностью представления в арбитражный суд необходимых

доказательств при рассмотрении спора по существу в случае, если ответчик удалит

информацию с сайта либо ликвидирует сайт, на котором незаконно используется

товарный знак.

 К ходатайству

были приложены свидетельство Роспатента о регистрации спорного товарного знака

за заявителем, а также распечатки «Print Screen» с сайта будущего ответчика.

Также в ходатайстве заявитель просил предоставить срок для подачи искового

заявления с момента разрешения ходатайства Арбитражным судом Москвы не менее 14

дней, т. к. иск необходимо подать в Суд по интеллектуальным правам, что

невозможно сделать в более короткий срок.

Примените нормы

права и определите, как следует поступить Арбитражному суду Москвы. Определите

надлежащий суд, полномочный разрешать данное ходатайство.

 В случае

удовлетворения подобного ходатайства, каким органом должен быть проведен

осмотр?

Чем отличаются обеспечительные меры,

включая предварительные обеспечительные меры, от обеспечения доказательств?