Aucun des énoncés est vrai.

Cette façon de faire n’est pas correcte. Toutes les références dans la liste des références doivent être citées dans le texte et vice et versa. Cela permet de bien faire la différence entre vos idées et les idées des autres.

Cette façon de faire est correcte. Toutes les sources d’information sont indiquées dans la liste de référence.

Cette façon de faire n’est pas correcte. Il n’est pas possible pour le lecteur de faire la différence entre vos idées et les idées des autres, vous pourriez être accusé de fraude.

Seul l’étudiant qui a avoué être l’auteur du plagiat sera sanctionné. La note du devoir 2 sera considérée dans le calcul de la moyenne des étudiants A et C.

Les trois membres sont solidaires, mais seul l’étudiant B recevra une sanction. Les deux autres étudiants seront punis de façon indirecte car ils recevront la note zéro pour le devoir 2 car ils n’ont pas participé à sa réalisation.

Les trois membres sont solidaires, ils devraient tous être sanctionnés mais pas au même niveau. L’étudiant B devrait être sanctionné pour avoir plagié. Les étudiants A et C devraient recevoir une sanction moins sévère pour manque de vigilance.

Les trois membres de l’équipe sont solidaires, ils devraient donc tous être sanctionnés au même niveau.

Aucune de ces réponses.

Abandonner toute idée de poursuite. Comme la note et le devoir annoté a été rendu, le professeur ne peut plus rien faire.

Le professeur prend en note le nom de l’étudiant fraudeur et corrige plus sévèrement son travail ou contrôle suivant.

Le professeur doit envoyer un rapport écrit au directeur des études de premier cycle ou à son représentant dans les meilleurs délais suivant la découverte de l’infraction.

Des caméras de surveillance et des microphones installés dans toutes les salles d’examen.

Des détecteurs de métal installés à l’entrée de toutes les salles d’examen.

Une fouille corporelle obligatoire pour tous les étudiants qui demandent la permission d’aller aux toilettes durant un examen

L’obligation pour tous les étudiants de soumettre leurs travaux à un logiciel de comparaison de documents.

Les étudiants qui signent un rapport d’équipe sont conjointement responsables de tout ce qui est inclus dans le travail.

Les étudiants A et B devraient être autorisées à refaire la partie plagiée et à resoumettre un second rapport.

Le professeur devrait tenir compte de la partie plagiée afin de ne pas pénaliser les étudiants A et B.

Dans un travail d’équipe, il est acceptable que chaque membre de l’équipe se concentre sur sa partie sans se soucier de ce que font les autres membres de l’équipe.

Ne pas faire de gros efforts pour attraper les fraudeurs. Si l’École n’attrape pas de fraudeur elle pourra dire qu’il n’y en a pas à Polytechnique.

Annonce sur la place publique que la fraude et le plagiat ne sont pas tolérés à Polytechnique et que les étudiants reconnus coupable de fraude seront expulsés dès la première offense.

L’École doit jouer le jeu de la transparence, c’est-à-dire : 1)  Considérer que le nombre de fraudeurs qui sont attrapés ne représente qu’une faible partie des fraudeurs; 2) Faire des efforts raisonnables et documentés afin de lutter contre ce fléau; 3) publier les statistiques concernant le nombre et le types de fraudeurs.

Déployer des efforts minimaux dans la lutte à la fraude et au plagiat. L’École pourra alors déclarer qu’elle prend ce problème au sérieux et que les efforts sont proportionnels aux nombre de fraudeurs.

Vous serez reconnu coupable d’avoir facilité le plagiat, vous ne recevrez pas de sanction mais une lettre de blâme sera déposée dans votre dossier.

S’il est démontré que vous avez transmis votre travail à cet étudiant, vous serez reconnu coupable d’avoir collaboré au plagiat.Il est possible que vous receviez une sanction.

Il est impossible que vous receviez une sanction car vous n’êtes pas un auteur qui a signé le rapport soumis au professeur.

Vous serez reconnu coupable d’avoir facilité le plagiat et recevrez une sanction minime.