Avoir tendance à être naturellement d’accord avec son

interlocuteur

Avoir tendance à toujours vouloir tester

expérimentalement nos croyances

Avoir tendance à remarquer et se rappeler

préférentiellement des évènements qui sont cohérents avec nos idées préconçues

Une façon de penser à laquelle il faut être très

vigilant dans les études scientifiques

Se base sur des expériences rigoureuses, cherchant à éviter

les biais

Se base sur des expériences uniques pour éviter l’impact du

hasard dans les observations

Se base sur des observations objectives

peuvent être confrontées à des dérives sectaires

sont

interdites par la loi

ne

sont jamais exercées par des médecins

les

règles d’argumentation

les

règles de raisonnement

les règles d’inférence

contredire les évidences

scientifiques

nier les évidences

scientifiques

gagner du temps

détourner l’attention sur

de nombreuses autres éventualités scientifiques afin d’éviter l’émergence d’une

réalité scientifique irréfutable

La recherche scientifique ne tolère pas le doute

L’ignorance,

ce sont principalement des choses ou des effets qu’on ne sait pas

expliquer

On

peut produire activement de l’ignorance

L'erreur empêche la science de progresser

est un

composé actif qui diffère du médicament testé mais est sensé agir semblablement

ressemble

au médicament testé mais qui ne contient pas l’élément actif

est

toujours de l’eau

un discours nuancé est donc plus convaincant pour des scientifiques

c'est donc celui/celle qui simplifie et radicalise son propos qui aura raison

cela nuit donc au progrès rapide de la connaissance

c'est donc un processus long et contraignant

les erreurs sont donc des pertes de temps inutiles, mais difficilement évitables