Crowdly
Add to Chrome
Rendészeti hatósági eljárásjog 1. (RARTB10) Elmélet (RT_AN3_BUNUGY+REND_E) 2025/26/1
Looking for Rendészeti hatósági eljárásjog 1. (RARTB10) Elmélet (RT_AN3_BUNUGY+REND_E) 2025/26/1 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Rendészeti hatósági eljárásjog 1. (RARTB10) Elmélet (RT_AN3_BUNUGY+REND_E) 2025/26/1 at moodle.uni-nke.hu.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Párosítsa az alakszerű döntés elemeit azok döntésben elfoglalt helyével!
Válassza ki az igazolási kérelemre vonatkozó helyes állításokat!
Ha a hatóság az igazolási kérelemnek helyt ad, az elmulasztott határidőt vagy határnapot megtartottnak kell tekinteni.
A helyes válaszok kiválasztásával oldja meg a következő rövid jogesetet! A jogeset két összetartozó - egymásból következő - válasz megjelölésével oldható meg!
A Taktapölöskei Városi Rendőrkapitányság súlyos testi sértés miatt indult eljárásban szóban (telefonon) - az ügy és a meghallgatotti minőség megjelölésével - idézte Nemesrempehollósi Gandalf molnaszecsődi lakost, aki közölte, hogy nem fog megjelenni a hatóságnál. Az eljáró hatóság az Ákr. 58. § 1. bekezdése alapján postai úton idézést küldött nevezett részére, aki a meghatározott időpontban - előzetes kimentés nélkül - nem jelent meg. A hatóság ezért, az idézésben szereplő figyelmeztetésnek megfelelően, 100000Ft eljárási bírságot szabott ki.
Párosítsa az egyes eljárási elemeket, cselekményeket a hozzá tartozó alapelvvel!
A helyes válasz kiválasztásával fejezze be a mondatot!
A Taktapölöskei Rendőrkapitányság rendkívüli halál miatt folytat eljárást. Az eljárásban a hatóság, az elhalt özvegyétől kért az elhunyt azonosításához szükséges adatokat.
Ebben az ügyben az özvegy ...
A helyes válasz kiválasztásával oldja meg a következő rövid jogesetet!
A hatósági eljárásban az eljáró közigazgatási szerv tanúként kívánja meghallgatni Tropauer Hümért, Pornóapáti község plébánosát. Az idézést szabályszerűen kézbesítették a parókiára. Az ügy eldöntéshez - a tényállás tisztázásához - nélkülözhetetlen információt tisztelendő úr az egyik ügyféltől gyónás közben ismerte meg.
Válassza ki a kizárásra vonatkozó helyes állítást!
Válassza ki az illetékességre vonatkozó helytelen állításokat!
Párosítsa az eljárás típusokat az eljárási határidőkkel!
A helyes válaszok megjelölésével oldja meg a következő rövid jogesetet!
A jogeset két összetartozó válaszelem kiválasztásával oldható meg!
Az ügyfél kérelmére indult sommás eljárásban az ügyintéző a kérelem formájára vonatkozó visszautasítási okot állapított meg. Mivel a sommás eljárás határidejéből még 5 nap hátra volt, ezért a beadványt az ügyintéző azzal tette félre, hogy ráér majd az utolsó napon az üggyel érdemben foglalkozni. Az ügy félretételének másnapján az ügyfél új bizonyítékokat mutatott be és bizonyítási indítványt terjesztett elő.
Hogyan, milyen eljárásban kell folytatni az ügyet?